Решение по делу № 2-540/2014 (2-4400/2013;) от 11.12.2013

№2-540/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Мурсаловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Е.А. к Иванову Д.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванов Е.А. обратился в суд с иском к Иванову Д.А об установлении факта принятия наследства, третье лицо Администрация сельского поселения ...., о признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что он является наследником первой очереди по закону после смерти Галкиной Е.В., которая умерла (дата). После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ..... В установленный шестимесячный срок он не обратился к нотариусу, но совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности вступил во владение указанной квартирой, произвел ремонт. После смерти Галкиной Е.В. наследником первой очереди так же является ее сын ответчик Иванов Д.А., который наследство не принимал, с заявлением к нотариусу не обращался. Просит установить факт принятия наследства после смерти Галкиной Е.В., признать право собственности по праву наследования после смерти Галкиной .... на квартиру общей площадью .... кв.м. по адресу: ....

Истец Иванов Е.А. и его представитель по доверенности Рабыченко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Иванов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что от наследства он отказывается, истец является его братом и после смерти матери переехал в ее квартиру в .... и стал проживать в ней, сделав ремонт, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, которые ответчиком Ивановым Д.А. понятны, иск признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения .... в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие.

Заслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Ивановым Е.А. после смерти Галкиной Е.В..

Признать за Ивановым Е.А. право собственности по праву наследования после смерти Галкиной Е.В. на квартиру общей площадью .... кв.м. по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено (дата) г.