Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2012 ~ М-1112/2012 от 26.10.2012

Дело №                      копия         

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУ ФИО2 фонда РФ в <адрес> о включении трудового стажа для начисления трудовой пенсии и назначении трудовой пенсии по старости,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж, дающий право для назначении трудовой пенсии по старости на общих основаниях период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском городском агентстве печати и обязании назначить трудовую пенсию по старости со дня обращения за указанной пенсией. В обосновании иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась по вопросу назначения трудовой пенсии по старости на общих основаниях. В назначении пенсии было отказано, поскольку комиссия по рассмотрению пенсионных вопросов ГУ УПФР по <адрес> не включила в стаж необходимый для назначения указанной пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском городском агентстве союзпечать в связи с тем, что запись об увольнении из реорганизованного Марыйского городского агентства союзпечать заверена печатью Марыйского межрайонного агентства союзпечать.

В судебном заседании истица уточнила требования в части назначения пенсии, просила произвести перерасчет назначенной ей трудовой пенсии по старости с даты назначения, остальное требование поддержала.

ФИО2 фонда по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно статье 20 Федерального закона РФ «О государственном обеспечении в Российской Федерации» в случае, если для назначения соответствующей пенсии, предусмотренной настоящим Федеральным законом, требуется трудовой стаж определенной продолжительности, в него включаются периоды работы и другой общественно полезной деятельности, засчитываемые в страховой стаж, необходимый для получения трудовой пенсии, предусмотренной Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании статьи 10 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ пожизненно назначена трудовая пенсия по старости, что подтверждается решением отдела по назначению, перерасчету и выплате пенсий УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц при ФИО2 фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском городском агентстве союзпечати исключен из стажа, поскольку в трудовой книжке имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии её на работу в Марыйское городское агентство союзпечать и запись № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы в связи с реорганизацией, заверенная печатью Марыйского межрайонного агентства союзпечать.

Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке ФИО1

Согласно справке ВП «Марыпочта» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работала в Марыйском городском агентстве Союзпечать подсобным рабочим по подписке, с ДД.ММ.ГГГГ обработчиком, в связи с реорганизацией Марыйского городского агентства Союзпечать в 1984 году (данные, на основании которых произошла реорганизация, не сохранились) переведена в распоряжение Марыйского межрайонного агентства Союзпечать, с ДД.ММ.ГГГГ переведена инструктором, в связи с реорганизацией Марыйского межрайонного агентства Союзпечать ДД.ММ.ГГГГ переведена в распоряжение Марыйского городского узла связи инструктором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марыйском городском агентстве Союзпечать, который впоследствии был реорганизован в Марыйское межрайонное агентство Союзпечать.

То обстоятельство, что перевод истицы из одной организации в другую организацию заверена печатью организации, в которую первая была переименована или реорганизована, а также отсутствие данных, на основании которых произведена реорганизация организации, не может, по мнению суда, ограничивать законное право истицы на включение периода работы истицы в данной организации в трудовой стаж.

На основании изложенного, суд считает, что требования истицы о включении периода работы ФИО1 в Марыйском городском агентстве Союзпечать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж и соответственно произведении перерасчета назначенной трудовой пенсии с даты назначения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ ФИО2 фонда РФ в <адрес> включить в трудовой стаж период работы ФИО1 в Марыйском городском агентстве Союзпечать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения трудовой пенсии и произвести перерасчет назначенной ФИО1 трудовой пенсии с даты назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд.

Председательствующий     подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова