Дело № 2-2858/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2016 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., с участием адвоката Сибатрова Е.Ф., при секретаре Кружновой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Е. В., Сергеевой Л. И., Сергеева В. В., Тришковой Е. В. к Сергеевой А. В. об установлении долей в праве совместной собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что сторонам на основании договора о приватизации принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>
Для возможности реализации права распоряжаться своим имуществом истцы просят на основании ст.ст. 244, 254, 247 ГК РФ определить их с ответчиком доли по <данные изъяты> в праве собственности на указанное жилое помещение.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.
Ответчик в суд не явилась, извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу, представляющий ее интересы на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Себаторов Е.Ф., полагал, что права ответчика настоящим решением не затрагиваются, оставил принятие решения по делу на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Администрации города Железнодорожный Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Сергеевой Е.В., Сергеевой Л.И., Сергееву В.В., Тришковой Е.В., Сергеевой А.В. передано в общую совместную собственность в порядке приватизации жилое помещение - <адрес>
По правилам ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Соглашение между собственниками об определении долей отсутствует.
В связи с тем, что местонахождение ответчика Сергеевой А.В. в настоящее время неизвестно, во внесудебном порядке определить доли всех сособственников квартиры не представляется возможным, и спор подлежит рассмотрению судом, с удовлетворением исковых требований, как заявленных законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сергеевой Е. В., Сергеевой Л. И., Сергеева В. В., Тришковой Е. В. к Сергеевой А. В. удовлетворить.
Право общей совместной собственности Сергеевой Е. В., Сергеевой Л. И., Сергеева В. В., Тришковой Е. В., Сергеевой А. В. в отношении жилого помещения, квартиры № по адресу: <адрес>
Установить право равной долевой собственности Сергеевой Е. В., Сергеевой Л. И., Сергеева В. В., Тришковой Е. В., Сергеевой А. В. в отношении жилого помещения, квартиры № по адресу: <адрес> по <адрес> доли в праве каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Молотова
Решение в окончательной форме принято 29.08.2016