Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1453/2014 ~ М-539/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-1453/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.А. Малютиной,

при секретаре А.М.Нейштадт,

с участием:

    представителя заявителя (Госорган1) по <адрес> по доверенности А.С.Сорокиной,

заинтересованного лица Артазяна А.М.,

прокурора В.Ф.Башкиревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (Госорган1) по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Артазяна А. М.,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Начальник (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Артазяна А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на два месяца, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. В обоснование заявления указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Центрального районного суда <адрес> в отношении Артязан А.М. был установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями суда: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. (ДД.ММ.ГГГГ) Артазян А.М. был поставлен на учет в (Госорган2) по <адрес> и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением его в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность. (ДД.ММ.ГГГГ) Центральным районным судом <адрес> Артазян А.М. был продлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями суда: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В течении (ДД.ММ.ГГГГ) года неоднократно Артазян А.М. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ) Артазян был поставлен на учет в (Госорган1) по <адрес>. В соответствии с характеристикой Артазян А.М. неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками. Артазян А.М. имеет неснятую непогашенную судимость, срок погашения которой (ДД.ММ.ГГГГ) года, поэтому имеются основания для продления в отношении него административного надзора сроком на 2 месяца с установлением административных ограничений (л.д.5-7)

    В судебном заседании представитель (Госорган1) по <адрес> Сорокина А.С., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д.33), заявленные требования поддержала.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Артазян А.М. возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что административные правонарушения не совершал, подписи в протоколах об административных правонарушениях принадлежат ему, однако они были поставлены на пустых незаполненных бланках. Назначенные административные наказания в виде штрафов Артазян А.М. не оплачивал. Сущность ограничений, которые могут быть установлены, ему понятны и обжаловать постановления по делу об административных правонарушениях он не намерен.

    В заключении прокурор Башкирева В.Ф. полагала, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что Артазяну А.М. уже продлевался срок административного надзора и в период пребывания под административным надзором им совершались административные правонарушения.

    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Советского районного суда <адрес> Артазян А.М. был осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3ст.160 УК РФ. Наказание Артазян А.М. отбыл в (Госорган3) что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11). Артазян А.М. был освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытию срока наказания (л.д.12).

(ДД.ММ.ГГГГ) решением Центрального районного суда <адрес> в отношении Артазяна А.М. был установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.12-14).

(ДД.ММ.ГГГГ) решением Центрального районного суда <адрес> в отношении Артазяна А.М. был продлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.8-10).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, за совершение которых Артазян А.М. был осужден, относятся к категории тяжких.

Исходя из положений пп. «г, д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции №46 от 22.07.2008 года, то есть на момент освобождения лица из мест лишения свободы – 20.06.2008 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, Артазян А.М. считается судимым в течение шести лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Постановлением заместителя начальника (Госорган1) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) Артазян А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей (л.д.15).

Постановлением заместителя начальника (Госорган1) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) Артазян А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей (л.д.20).

    Таким образом, заявителем доказано, что Артазян А.М., имея непогашенную и неснятую судимость, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Доказательств обратного суду не представлено.

    Согласно характеристике, выданной старшим лейтенантом полиции (Госорган1) по <адрес> (ФИО2), Артазян А.М. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми (л.д.26).

С учетом изложенного суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Артазяна А.М. на два месяца, установив следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199ГПК РФ, - суд,

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора в отношении Артазяна А. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) месяца, установив ему следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства лил пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                     Н.А. Малютина

        Решение в окончательной форме

принято (ДД.ММ.ГГГГ) г.