Решение по делу № 2-122/2013 (2-2012/2012;) от 23.11.2012

                                        Дело №2-122/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года                                    г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                        Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                     Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова В. П. к муниципальному образованию «Волоколамский муниципальный район», в лице администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Очкасовой Н. С., Порфун И. С. о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

    Истец Быков В.П. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Волоколамский муниципальный район», в лице администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Аннинского сельского <адрес>, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Аннинского сельского Совета, он является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ при межевании его земельного участка было установлено, что фактическая площадь занимаемого им земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, т.е. на <данные изъяты> кв.м больше чем указано в его свидетельстве о праве собственности на землю. Превышение фактической площади его земельного участка над площадью указанной в его свидетельстве о праве собственности на землю менее чем предельный минимальный размер земельного участка <данные изъяты> кв.м, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, в связи с чем просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Очкасова Н.С., Порфун И.С..

Ответчик – муниципальное образование «Волоколамский муниципальный район» в лице администрации Волоколамского муниципального района Московской области, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором исковые требования истца Быкова В.П. не признает по следующим основаниям, на основании решения № главы администрации Аннинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Быкову В.П. был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в д.<адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, на который истец просит признать право собственности, в установленном законом порядке ему не выделялся. Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого участка с характеристиками, позволяющими отнести земельный участок к объектам земельных отношений. Однако, спорный земельный участок с установлением границ и присвоением кадастрового номера сформирован не был, границы спорного земельного участка на местности не определены, следовательно, он не может быть объектом права собственности. Учитывая, что документов, подтверждающих право собственности истца на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м не имеется и отсутствуют доказательства, позволяющие установить спорный объект в качестве индивидуально-определенной вещи, основания для признания права собственности на спорный земельный участок отсутствуют.

Ответчик Очкасова Н.С. – не возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Ответчик Порфун И.С. – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Третье лицо – администрация сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района Московской области – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Третье лицо – ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области - о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав истца Быкова В.П., ответчика Очкасову Н.С., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Быкову В.П. на основании договора дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного жилого дома являются Очкасова Н.С. и Порфун И.С. с долей в праве <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. На основании решения № главы администрации Аннинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Быкову В.П. был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>, на основании данного постановления ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Очкасовой Н.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м при данном домовладении, Порфун И.С. земельный участок в собственность не предоставлялся.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №№, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, принадлежащий на праве собственности Быкову В.П. имеет площадь <данные изъяты> кв.м, границы земельного участка не устанволены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В настоящее время Быков В.П. просит признать за ним право собственности на земельный участок большей площадью, границы которого не определены и не установлены. Границы всего земельного участка при домовладении, находящимся в долевой собственности у Быкова В.П., Очкасовой Н.С., Порфун И.С., не установлены, жилой дом не разделен в натуре. Раздел (выдел) земельного участка допускается после установления внешних границ всего земельного участка и после раздела (выдела) доли домовладения.

Согласно п. 5 ст. 36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта.

Исходя из этого, земельный участок должен существовать как объект права. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, юридически не существует. Фактическое пользование земельным участком при домовладении не является фактом образования самостоятельного земельного участка как предмета гражданского оборота. В установленном законом порядке собственники домовладения с заявлением о приобретении прав на спорный земельный участок не обращались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Быкову В. П. к муниципальному образованию «Волоколамский муниципальный район», в лице администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Очкасовой Н. С., Порфун И. С. о признании права собственности на земельный участок– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         Козлова Е.П.