Решение по делу № 2-177/2020 ~ М-1643/2019 от 30.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2020

по иску Кулькова А. Г. к Швецовой А. А.вне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кульков А.Г. обратился в суд с иском к Швецовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в исковом заявлении и в судебном заседании, что 26.06.2019 истцом были переданы в долг ответчику Швецовой А.А. денежные средства в размере 50 000 руб., о чем ответчиком была составлена расписка, но дата составления в ней не была указана. Ответчик обязалась вернуть заемные средства до 27.07.2019. Они хорошие знакомые, ранее она брала у него в долг денежные средства и возвращала их. В этот раз попросила на месяц денежную сумму, денежные средства переданы ответчику в <данные изъяты> в его личном автомобиле. Расписку ответчик составила при передаче денег, он передал денежные средства наличными, при этом не обратил внимания, что дату в расписке она не поставила, так как все было на доверии. Через месяц денежные средства не были возвращены. Были переговоры, переписка в <данные изъяты>, ответчик писала, что пока не может отдать. В декабре он сказал, что будет обращаться в суд, Швецова А.А. написала, что его право, деньги не будет возвращать, после этого перестала выходить на связь. Срок возврата займа истек, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истец пытался урегулировать спор до подачи заявления в суд, но все эти меры не принесли результата. Истец просит взыскать с ответчика по договору займа от 26.06.2019 сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.07.2019 по 20.12.2019 в размере 1 386,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2019 по 20.12.2019 в размере 1 356,16 руб., проценты за пользование займом, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФна сумму долга с учетом ее уменьшения в случае погашения за каждый день просрочки с 21.12.2019 и до момента фактического исполнения денежного обязательства, штрафные проценты по ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата суммы займа, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму долга с учетом ее уменьшения в случае погашения за каждый день просрочки с 21.12.2019 и до момента фактического исполнения денежного обязательства, судебные расходы.

Ответчик Швецова А.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом путем направления заказными письмами судебных повесток с копией искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу регистрации. Обратно в суд вернулись заказные письма с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик также извещена о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в установленном законом порядке не заявляла.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции ФЗ № 315-ФЗ от 03.07.2016, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы дела представлен подлинник расписки (л.д.29), из которой следует, что Швецова А. А.вна, <данные изъяты>, паспорт №, выдан Алапаевским ГРОВД по СО 16.03.2015, взяла денежные средства в размере 50 000 руб. в долг у Кулькова А. Г., 11.08.1982 г. рождения, денежные средства получены, обязуется вернуть до 27.07.2019.Данная расписка является надлежащим доказательством заключения между сторонами договора займа. То обстоятельство, что в письменной расписке не содержится указания на дату составления расписки, не свидетельствует о недопустимости представленного в дело доказательства, поскольку ст. 808 Гражданского кодекса РФ не содержит императивных требований к составлению долгового документа. Истец указал на 26.06.2019 как на дату составления расписки и передачи денежных средств, ответчик возражений по иску не представила, заключение договора займа не оспорила.

Доказательств возврата долга по договору займа ответчик суду не предоставила.

Суд считает взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа от 26.06.2019 в размере 50 000 руб.

В связи с тем, что между сторонами не достигнуто соглашение о размере процентов, сам договор займа беспроцентным не является, истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 1 386,64 руб. из расчета ключевой ставки ЦБ РФ за период с 27.07.2019 по 20.12.2019 (дату направления иска в суд по почте), также просит взыскать проценты за пользование займом с 21.12.2019 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 27.07.2019 по 17.03.2020 в размере 2 127,38 руб. в размере 2 127,38 руб. из расчета

- за период с 27.07.2019 по 28.07.2019 (2 дня) – 50 000 руб. х 7,5 %:365 дней х 2 день =20,55 руб.;

- за период с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дня) – 50 000 руб. х 7,25 %:365 дней х 42 дня = 417,12 руб.;

- за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней) – 50 000 руб. х 7 %:365 дней х 49 дней = 469,86 руб.;

- за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней) – 50 000 руб. х 6,5 %:365 дней х 49 дней = 436,30 руб.;

- за период с 16.12.2019 по 09.02.2020 (56 дней) – 50 000 руб. х 6,25 %:365 дней х 56 дней = 479,45 руб.;

- за период с 10.02.2020 по 17.03.2020 (37 дней) – 50 000 руб. х 6 %:365 дней х 37 дней = 304,10 руб.

При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование займом, начисляемых по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму долга с учетом ее уменьшения в случае погашения за каждый день просрочки с 18.03.2020 и до момента фактического исполнения денежного обязательства, поскольку взыскание процентов по договору займа на будущее время фактически является восстановлением права истца, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет. Истец не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование займом за период с 18.03.2020 по дату фактического возврата суммы займа.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 30.07.2019 по 20.12.2019 в размере 1 356,16 руб. и продолжать исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 50 000 руб., начиная с 21.12.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

Наличие оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами нашло подтверждение в судебном заседании.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 30.07.2019 по 17.03.2020 в размере 2 096,90 руб. из расчета:

- за период с 30.07.2019 по 08.09.2019 (41 день) – 50 000 руб. х 7,25 %:365 дней х 41 день = 407,19 руб.;

- за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней) – 50 000 руб. х 7 %:365 дней х 49 дней = 469,86 руб.;

- за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней) – 50 000 руб. х 6,5 %:365 дней х 49 дней = 436,30 руб.;

- за период с 16.12.2019 по 09.02.2020 (56 дней) – 50 000 руб. х 6,25 %:365 дней х 56 дней = 479,45 руб.;

- за период с 10.02.2020 по 17.03.2020 (37 дней) – 50 000 руб. х 6 %:365 дней х 37 дней = 304,10 руб.;

Указанная сумма процентов в размере 2 096,90 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд считает также взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа в размере 50 000 руб. по договору займа от 26.06.2019, начиная с 18.03.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Центрального банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 786,04 руб.

Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме в размере 1 786,04 руб. подтверждается чеками – ордерами от 20.12.2019 (л.д. 9,11).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 768,04 руб.

Указанный размер госпошлины был оплачен истцом с учетом цены иска в размере 52 742,80 руб. Судом принято решение о взыскании процентов за период по дату вынесения судебного решения и требования удовлетворены на сумму 54 224,28 руб., с указанной суммы подлежит уплате госпошлина в сумме 1 826,73 руб.

    С учетом этого суд считает взыскать с ответчика в доход местного бюджета МО г. Алапаевск расходы по уплате госпошлины в размере 56,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.06.2019 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.07.2019 ░░ 17.03.2020 ░ ░░░░░░░ 2 127,38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.07.2019 ░░ 17.03.2020 ░ ░░░░░░░ 2 096,90 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.06.2019, ░░░░░░░ ░ 18.03.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 768,04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58,69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2020