Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-415/2021 от 16.04.2021

УИД 46RS0030-01-2021-005197-84

Дело №1-415/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                                      13 августа 2021 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре Смирнове Е.Н. и помощнике судьи Амелиной Е.С.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора ЦАО г. Курска Феоктистовой Т.Н., помощников прокурора ЦАО г. Курска Польской И.И. и Козловской Т.Ю.,

подсудимого Гримова О.Ю. и его защитников – адвоката Жульевой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Малахова А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Локтионова Д.Н. и его защитника – адвоката Немцевой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Гримова Олега Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

- Локтионова Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гримов О.Ю. и Локтионов Д.Н. незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 09 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Локтионова Д.Н., являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, без цели сбыта, с целью личного употребления, вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом является наркотическим средством, в крупном размере.

После чего, не позднее 09 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ Локтионов Д.Н., в целях реализации преступного умысла, находясь вблизи ТЦ «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>, - в ходе личной встречи предложил ранее ему знакомому Гримову О.Ю., который является лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, достоверно знающему о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, совместно реализовать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления. На что Гримов О.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом являющегося наркотическим средством, без цели сбыта, с целью личного употребления, добровольно согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Локтионовым Д.Н.

При этом не позднее 09 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ Локтионов Д.Н. и Гримов О.Ю., находясь вблизи ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - в ходе личной беседы распределили свои преступные роли, согласно которым Гримов О.Ю. должен был передать Локтионову Д.Н. принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 8», а Локтионов Д.Н. в свою очередь с принадлежащего Гримову О.Ю. указанного мобильного телефона, используя свою учетную запись <данные изъяты> с сетевым именем «Вася Р», привязанную к абонентскому номеру №», зарегистрированную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» (далее – Программа «Telegram»), бесконтактным способом, путем обмена сообщениями в Программе «Telegram» должен договориться с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – Неустановленные Лица), зарегистрированными в Программе «Telegram» с учетной записью <данные изъяты>» с сетевым именем <данные изъяты>», о приобретении наркотического средства, и в последующем перевести со своего лицевого счета «Qiwi-кошелька», привязанного к абонентскому номеру №», денежные средства в счет оплаты наркотического средства неустановленным лицам. После получения сообщения с указанием места нахождения приобретенного ими наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, Гримов О.Ю. и Локтионов Д.Н. должны прибыть на место, где изымут из тайника «закладку» с наркотическим средством, которое в последующем совместно употребить.

В целях реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 52 мин. по 10 час. 31 мин. Локтионов Д.Н., действуя согласованно с Гримовым О.Ю., находясь вблизи ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - используя указанный мобильный телефон, принадлежащий Гримову О.Ю., в Программе «Telegram», имея учетную запись <данные изъяты>» с сетевым именем «Вася Р», привязанную к абонентскому номеру №», бесконтактным способом, путем обмена сообщениями с Неустановленными Лицами, являющимися сбытчиками наркотических средств интернет-магазина «BestShop», зарегистрированными в Программе «Telegram» c учетной записью <данные изъяты>» с сетевым именем <данные изъяты>», договорились с указанными лицами о незаконном приобретении наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,49 грамма, за денежное вознаграждение в размере 2 802 руб.. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 31 мин. путем обмена сообщениями в Программе «Telegram» Неустановленные лица, сообщили Гримову О.Ю. и Локтионову Д.Н., что последним необходимо на счет банковской карты № перечислить денежные средства в сумме 2 802 руб. в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, массой не менее 1,49 грамма.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 31 мин. по 10 час. 34 мин. Локтионов Д.Н., действуя согласованно с Гримовым О.Ю., продолжая реализовывать преступный умысел, перечислил денежные средства в размере 2 802 руб. в счет приобретения наркотического средства, с лицевого счета «Qiwi-кошелька», принадлежащего ему, привязанного к абонентскому номеру №», на счет банковской карты №, принадлежащий Неустановленным Лицам.

После получения денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 34 мин. Неустановленные Лица путем обмена сообщениями в Программе «Telegram» сообщили Локтионову Д.Н. место нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного на участке местности, с географическими координатами «№», под щебнем, находящимся у входной двери гаража № ГСК № по адресу: <адрес>, - о чем Локтионов Д.Н. в свою очередь сообщил Гримову О.Ю.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 50 мин. по 13-00 час. Локтионов Д.Н. и Гримов О.Ю., действуя согласованно между собой, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, прибыли на участок местности с географическими координатами «№», расположенный у входной двери гаража № ГСК № по адресу: <адрес>, - где Гримов О.Ю., используя находящийся у него в пользовании указанный мобильный телефон, установил точное местонахождение «тайника-закладки», а Локтионов Д.Н., в свою очередь, под щебнем, находящимся у входной двери указанного гаража, обнаружил сверток из изоленты синего цвета с веществом, который Локтионов Д.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, путем изъятия из тайника «закладки» с веществом, забрал его и положил в правый наружный карман надетых на нем штанов, тем самым Локтионов Д.Н. и Гримов О.Ю. незаконно приобрели без цели сбыта, с целью личного употребления, вещество, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом является наркотическим средством, массой 1,49 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 образует крупный размер.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, Локтионов Д.Н. и Гримов О.Ю., находясь вблизи <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и указанное наркотическое средство у Локтионова Д.Н. и Гримова О.Ю. изъято из незаконного оборота.

Подсудимые Гримов и Локтионов вину в совершении преступления признали полностью и подтвердили обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора.

Вина Гримова и Локтионова в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 246-248), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он, Гримов и ФИО8 после ночного употребления спиртного находились в состоянии сильного алкогольного опьянения в квартире ФИО8. Гримов, предварительно кому-то позвонив, сказал, что ему необходимо встретиться со своим знакомым в районе ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на что он, ФИО1, и ФИО8 сказали, что поедут с ним. Через некоторое время они втроем прибыли парковку вблизи ТЦ «<данные изъяты>», где Гримов встретил своего знакомого, которого он и ФИО8 ранее не встречали, и который представился Локтионовым Дмитрием. Находясь также вблизи ТЦ «<данные изъяты>», в ходе общения Гримов и его знакомый Локтионов отошли в сторону от них и о чем-то разговаривали. Кроме того, он, ФИО1, видел как Гримов и Локтионов проводили какие-то манипуляции с мобильным телефоном Гримова. Через некоторое время Гримов и Локтионов подошли к ним, ФИО1 и ФИО8, и сообщили о необходимости доехать до центра города Курска по своим делам. Поскольку у него, ФИО1, и ФИО8 было свободное время, то они решили поехать с Гримовым и Локтионовым за компанию. О том, что Гримов и Локтионов приобрели наркотическое средство, и что они едут за ним, Гримов и Локтионов не сообщали. После чего, они вчетвером прибыли на такси к дому № по <адрес>. Гримов и Локтионов попросили его, ФИО1, и ФИО8 постоять вблизи указанного дома, и Гримов и Локтионов направились в ГСК, расположенный поблизости. Спустя примерно 10 минут, к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, также они увидели, что Гримов и Локтионов тоже были задержаны. Впоследствии в ходе личного досмотра у Локтионова обнаружен и изъят сверток с наркотиком, а в ходе личного досмотра Гримова был обнаружен и изъят мобильный телефон.

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 237-239) следует, что он, как понятый, присутствовал при личном досмотре Гримова и Локтионова. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Гримова в левом нагрудном кармане надетой куртки, обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 8». В ходе личного досмотра Гримов добровольно сообщил пароль и указал на приложение «Telegram», переписка из которого была перефотографирована. Также у Локтионова в ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетых штанов обнаружен и изъят сверток, изготовленный из изоленты синего цвета, при вскрытии которого обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Кроме того, в правом кармане куртки, надетой на Локтионове, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «NOKIA». Также, с использованием спиртовых салфеток, находящихся в заводских упаковках, с ладоней рук Гримова и Локтионова отобраны смывы

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 (т. 1 л.д. 216-218, 234-236 соответственно) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции участка местности у входа в гараж № расположенного вблизи <адрес>. В ходе осмотра Локтионов добровольно указал на насыпь щебня, находящуюся у входной двери указанного гаража, и сообщил, что под щебнем он обнаружил сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством, который забрал и положил в карман своих штанов.

Из показаний в суде свидетеля ФИО5 и исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 240-241) и рапортов сотрудников полиции (т. 1 л.д. 9, 18-19) следует, что в ходе ОРМ наблюдение на участке местности рядом с гаражом №, расположенным вблизи <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержаны Гримов и Локтионов.

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 249-251) следует, что он, будучи сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ проводил личный досмотр Гримова, у которого в левом нагрудном кармане надетой куртки, обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 8». Также, им, ФИО7, проводился личный досмотр Локтионова, у которого в ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетых штанов обнаружен и изъят сверток, изготовленный из изоленты синего цвета, при вскрытии которого обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Кроме того, в правом кармане куртки, надетой на Локтионове, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «NOKIA».

Согласно протоколу личного досмотра Локтионова от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32-36) сотрудником полиции в присутствии понятых в служебном автомобиле, припаркованном вблизи <адрес>, произведен личный досмотр Локтионова, в ходе которого в правом наружном кармане его штанов обнаружен и изъят один сверток, изготовленный из изоленты синего цвета, при вскрытии которого внутри обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета в виде комков и порошка. В правом внешнем кармане куртки Локтионова обнаружен и изъят мобильный телефон «NOKIA», черного цвета.

Согласно протоколу личного досмотра Гримова от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20-27) сотрудником полиции в служебном автомобиле, припаркованном вблизи <адрес>, произведен личный досмотр Гримова, в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 8», в корпусе черного цвета, imei: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн», который с добровольного согласия Гримова был разблокирован при помощи цифрового пароля «№». Гримов добровольно указал на приложение «Telegram», в котором списывался с неустановленным лицом с сетевым именем «Bot» с целью приобретения наркотических средств. Также с согласия Гримова сфотографирована переписка.

Изъятый у Локтионова сверток содержит согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38) и заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 68-70) вещество массой 1,49 гр., имеющее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и в целом является наркотическим средством.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 60-62) осмотрен участок местности возле гаража №, находящегося вблизи <адрес>. Возле гаража рассыпан щебень. Присутствующий Локтионов пояснил, что в щебне он нашел сверток в изоленте синего цвета, который забрал.

Изъятые у Гримова и Локтионова сверток с веществом и мобильные телефоны осмотрены следователем, и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 157-170, 219-224).

Письменные объяснения Гримова (т. 1 л.д. 28-31) и Локтионова (т. 1 л.д. 39-41), данные до возбуждения уголовного дела, содержат признательные показания об обстоятельствах совершения преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 147-151) Гримов, как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Гримов О.Ю. в настоящее время обнаруживает и на период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки <данные изъяты>). Указанное психическое расстройство возникло задолго до совершения инкриминируемого подэкспертному деяния. На период совершения инкриминируемого ему деяния подэкспертный в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия определялись не болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, а поэтому на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 96-99) Локтионов в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемого ему деянию Локтионов Д.Н. также не страдал каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством, иным болезным состоянием психики Локтионов в принудительных мерах медицинского характера не нуждается

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд находит эти показания достоверными, поскольку такие показания последовательны, согласуются и подтверждаются установленными в суде фактами. Основания не доверять показаниям свидетелей обвинения отсутствуют, в связи с чем исследованные судом такие показания суд кладет в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого свидетелями обвинения судом не выявлено, не привел таковых и подсудимый.

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости судебных экспертиз, поскольку соблюден процессуальный порядок назначения и проведения экспертиз; при назначении, проведении и приобщении данных экспертиз к материалам дела не ущемлены права подсудимого и его защитника; эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений; акты экспертиз содержит все необходимые реквизиты, научные обоснования выводов, которые не выходят за рамки компетенции эксперта; содержание описательных частей и имеющиеся в ней выводы соответствуют выводам заключительным частям экспертиз.

Также, отсутствуют основания для признания в качестве недопустимых доказательств протоколов осмотров, поскольку данные следственные действия проведены без нарушения положений ст. 176-177 УПК РФ, а сами протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ.

Кроме того, у суда нет оснований для признании недопустимыми доказательствами протоколов личного досмотра, рапортов сотрудников полиции, поскольку данные иные документы допускаются судом в качестве доказательств, ввиду того, что изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ. То обстоятельство, что в протоколах личного досмотра отсутствует отметка о разъяснении лицу права пригласить защитника, существенной роли не играет, поскольку в условиях необходимости скорейшего обследования сотрудниками полиции вещей, находящихся при лице, промедление с таким осмотром не будет отвечать требованиям правоохранительной деятельности государства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 крупный размер наркотического средства <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, возникает при массе наркотического средства от 1 гр. до 200 гр.

Как установлено судом, Локтионов, допускающий потребление наркотических средств, имея желание на незаконное приобретение наркотического средства предложил Гримову приобрести наркотическое средство, на что последний дал свое согласие, тем самым, Локтионов и Гримов вступили в преступный сговор на незаконное приобретение наркотического средства. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В дальнейшем, как установлено судом, Гримов во исполнение своей преступной роли передал Локтионову личный мобильный телефон, имеющий доступ в сеть Интернет, для оформления заказа наркотического средства, а Локтионов в свою очередь, взяв телефон Гримова, в приложении «Telegram» выбрал вид указанного наркотического средства, а также желаемый размер для его приобретения. После чего, оплатив стоимость наркотика, они вдвоем получили сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с приобретенным наркотиком и прибыли к месту нахождения «тайника-закладки». Данные обстоятельства подсудимыми также не оспариваются.

Далее, как установлено судом, подсудимыми найден «тайник-закладка», откуда Локтионовым изъят сверток с указанным наркотиком массой 1,49 гр.. Данный сверток с наркотиком Локтионов положил к себе в карман верхней одежды.

Таким образом, суд считает доказанным факт незаконного приобретения Гримовым и Локтионовым без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Вместе с тем, ввиду того, что подсудимые непосредственно после помещения приобретенного наркотика в карман одежды, спустя непродолжительное время, практически в месте нахождения «тайника-закладки», были задержаны сотрудниками полиции и впоследствии наркотическое средство было изъято, что исключает наличие реальной возможности у подсудимых владения наркотиком, то квалифицирующий признак «незаконное хранение» наркотического средства в крупном размере не доказан и подлежит исключению из предъявленного подсудимым обвинения.

В связи с изложенным, и ввиду того, что подсудимыми полностью выполнена объективная сторона преступления в виде оплаты наркотика с последующим его получением, то действия Гримова и Локтионова суд квалифицирует как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания Гримову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Гримова, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве характеризующих Гримова данных суд также учитывает его удовлетворительную характеристику с места жительства (т. 2 л.д. 6, 16) и работы, его отсутствие на учете у психиатра (т. 2 л.д. 8) и наличие на учете у нарколога (т. 2 л.д.10).

При назначении наказания Локтионову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве характеризующих Локтионова данных суд также учитывает его положительную характеристику с места работы (т. 2 л.д. 73), удовлетворительную характеристику с места жительства (т. 2 л.д. 47, 58), его отсутствие на учете у психиатра и нарколога (т. 2 л.д. 49, 51).

Как обстоятельства, смягчающие наказание Гримова, суд учитывает явку с повинной, содержащуюся в письменных объяснениях (т. 1 л.д. 28-31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 27), состояние здоровья подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Локтионова, суд учитывает его явку с повинной, содержащуюся в письменных объяснениях (т. 1 л.д. 39-41) активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Как иное обстоятельство, смягчающее наказания Локтионова, суд учитывает его состояние здоровья (т. 2 л.д. 74).

Как обстоятельство, отягчающее наказание каждого из подсудимых, суд учитывает совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, автором обвинительного заключения указано совершение Гримовым преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку объективные сведения наличия у Гримова состояния алкогольного опьянения в момент совершения преступления, суду не представлены, а факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения органом предварительного расследования установлен только со слов подсудимого, то с учетом положений ст. 14 УПК РФ, суд не признает указанное обстоятельство как отягчающее.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимых суд назначает наказание Локтионову и Гримову в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Однако, с учетом обстоятельств дела основания для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, для применения положений ст. 62, 64, 73 УК РФ, а также применения ст. 82 УК РФ в отношении Гримова, и для изменения категории преступления, которые совершили подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Меру пресечения в отношении Гримова и Локтионова следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв их под стражу в зале суда, с целью обеспечения исполнения приговора.

Местом отбытия Локтионовым и Гримовым наказания суд определяет в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, поскольку подсудимые осуждаются за совершение тяжкого преступления и не считаются как ранее отбывавшие наказание.

Также следует зачесть в срок наказания срок содержания подсудимых под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В порядке ст. 91 УПК РФ Локтионов и Гримов не задерживались.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешит в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гримова Олега Юрьевича и Локтионова Дмитрия Николаевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Гримова О.Ю. и Локтионова Д.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания Гримова О.Ю. и Локтионова Д.Н. срок их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гримова О.Ю. и Локтионова Д.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв их под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине с веществом светлого цвета, фрагмент изоленты синего цвета, 4 салфетки, 2 салфетки – контрольные образцы, - уничтожить;

- мобильный телефон «NOKIA», модель: TA-1235, imei 1: №, imei 2: №, с сим-картами «МТС» и «TELE2», картой памяти «Samsung», - вернуть законному владельцу Локтионову Д.Н.;

- телефон «iPhone 8», серийный номер: №, imei: №, с сим-картой «Билайн», - вернуть законному владельцу Гримову О.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о судьи     /подпись/     Р.И. Покрамович

«Копия верна»

<данные изъяты>

<данные изъяты>:     

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 13.08.2021г. был обжалован и апелляционным определением Курского областного суда от 05.10.2021г. оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 05.10.2021г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-415/2021г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2021-005197-84.

<данные изъяты>

<данные изъяты>