Определение по делу № 2-446/2018 (2-5426/2017;) ~ М-5067/2017 от 01.12.2017

Дело № 2-446/2018        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2018 года         г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего по делу судьи Панковой И.А., при секретаре Пилясовой Д.А., с участием прокурора Тимоховой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г. Новосибирска к Леонтьевой ФИО1, Леонтьеву ФИО2, Назаровой ФИО3, Назарову ФИО4, Леонтьеву ФИО5, Леонтьеву ФИО6 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Леонтьевой ФИО1, Леонтьеву ФИО2, Назаровой ФИО3, Назарову ФИО4, Леонтьеву ФИО5, Леонтьеву ФИО6 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Мякиньковой О.С., действующей на основании доверенности поступило заявление о принятии отказа от иска мэрии г. Новосибирска к Леонтьевой Л.В., Леонтьеву Э.А., Назаровой Н.А., Назарову Д.А., Леонтьеву А.Э., Леонтьеву А.Э. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ мэрии г. Новосибирска от иска по настоящему гражданскому делу, находит ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска мэрии г. Новосибирска к Леонтьевой ФИО1, Леонтьеву ФИО2, Назаровой ФИО3, Назарову ФИО4, Леонтьеву ФИО5 Леонтьеву ФИО6 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Производство по делу по иску мэрии г. Новосибирска к Леонтьевой ФИО1, Леонтьеву ФИО2, Назаровой ФИО3, Назарову ФИО4 Леонтьеву ФИО5 Леонтьеву ФИО6 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через суд вынесший определение.

Председательствующий      И.А. Панкова