Дело № 2-367/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 18 июля 2017 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Макаровой Е.И.,
с участием истца Плетнёва И.А.,
ответчика Лелецкого Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плетнева И.А. к Лелецкому Е.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Плетнёв И.А. обратился в суд с иском к ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 11.06.2015 года примерно в 9 часов на 6 км автодороги М-4 «Дон»-Бобров- Таловая-Новохоперск, на территории Бобровского района Воронежской области Лелецкий Е.И., осуществляя движение на автомобиле марки «Скания P114CB6X4HZ380» г/н <номер>, принадлежащем Шабанову В.П., в направлении на с. Карандеевка Бобровского района, допустив нарушения п.п. 1.3, 1.5 ч. 1. 2.7, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением своего транспортного средства, допустив его выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем «Honda CR-V» г/н <номер> под его управлением.
Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 21.01.2016 года Лелецкий Е.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В результате допущенного Лелецким Е.И. ДТП его автомобилю причинены значительные механические повреждения.
По заключению автомобильной независимой экспертизы «ЭКСПЕРТ- УНИВЕРСАЛ- Л» ИП Лебенко А.И. №16/1164 по состоянию на 11.06.2015 года стоимость годных остатков автомобиля составила 20 657 рублей. Величина рыночной стоимости транспортного средства составила 1 392 010 рублей. 4 000 им уплачено за производство оценки автомобиля. Общая сумма ущерба на момент получения данных заключений оценщика составила 1 392 010 - 20 657 + 4 000 = 1 375 353 рубля.
Страховое акционерное общество «ВСК» выплатило ему 400 000 руб.
По Правилам ОСАГО оставшуюся сумму ущерба 1 392 010 - 20 657 + 4 000 - 400 000= 975 353 рубля обязан возместить виновник ДТП.
Водитель Лелецкий Е.И. средств для возмещения причиненного ему вреда не имеет, а владельцем источника повышенной опасности является ФИО22
ФИО23. добровольно причиненный ущерб не возместил.
Определением Бобровского районного суда от 04.07.2017 ФИО14, как ненадлежащий ответчик, исключен из ответчиков, а к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечён Лелецкий Е.И. (л.д. 55).
Истец Плетнёв И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Лелецкий Е.И. с иском согласен и не возражает его удовлетворить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 21 января 2016 года Лелецкий Е.И. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
11.06.2015 года Лелецкий Е.И., управляя автомобилем «Скания Р114СВ6Х4НZ380», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащем ФИО16, двигался по автодороге М-4 «Дон»-Бобров-Таловая-Новохопёрск по территории Бобровского района Воронежской области в направлении на с. Карандеевка Бобровского района, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Проезжая примерно в 8 часов 35 минут 6 км указанной автодороги, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, разделённых белой прерывистой линией, со скоростью 70-75 км/ч, Лелецкий Е.И., будучи обязанным, согласно п. 1.3 и 1.5 ч. 1 Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать требования указанных Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение пл. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, с учётом интенсивности движения, особенностей транспортного средства, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустив указанные выше нарушения ПДД РФ, Лелецкий Е.И. задремал за рулем, в результате чего потерял управление автомобилем «Скания Р114СВ6Х4НZ380» государственный регистрационный знак <номер>, и в нарушение п.п. 1.4 и 9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств и запрещается движение транспортных средств по обочинам, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «Honda CR-V», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Плетнева И.А. (л.д. 30-31).
Лелецкий Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы с возложением обязанностей: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории Бобровского района Воронежской области, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (л.д.10-11).
Нарушение водителем Лелецким Е.И. требований п.п. 1.3, 1.5 ч. 1. 2.7, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением имущественного вреда Плетневу И.А.
Приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены они данным лицом.
В результате ДТП автомобилю Плетнёва И.А. были причинены значительные механические повреждения.
По заключению автомобильной независимой экспертизы «Эксперт-Универсал-Л» ИП Лебенко А.И. № 16-1164 сумма ущерба составила 1375353 рубля (л.д.5-25).
Согласно платёжного поручения № 067058 от 29.06.2016 г. Страховое акционерное общество «ВСК» выплатило Плетнёву И.А. 400000 рублей.
По правилам ОСАГО оставшуюся сумму ущерба 975353 руб. обязан возместить виновник ДТП.
Согласно ст. 1064 УК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым они владеют на праве собственности, праве оперативного управления, хозяйственного ведения или ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.
Автомобиль «Скания РII-ICB6X4HZ380» г/н <номер> на момент совершения преступления принадлежал на праве собственности Шабанову В.П.
Лелецкий Е.Н. на момент ДПТ управлял автомобилем Скания РII-ICB6X4HZ380» г/н <номер> будучи включенным в полис ОСАГО, на законных основаниях (л.д.44).
Автомобиль «Honda CR-V» г/н <номер> принадлежал на праве собственности Плетнёву И.А.(л.д. 27).
Общая сумма материального ущерба, причиненного истцу Плетнёву И.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащего возмещению на настоящее время, составляет 971353 рубля (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) + 4000 рублей (оплата услуг специалиста по оценке).
С учетом изложенного, сумма причиненного истцу Плетнёву И.А. в результате ДТП материального ущерба в размере 975353 рубля подлежит взысканию с ответчика Лелецкого Е.И.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лелецкого Е.И. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12953,53 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Плетнева И.А. к Лелецкому Е.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
Взыскать с Лелецкого Е.И., <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Плетнева И.А., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 975 353 (девятьсот семьдесят пять тысяч триста пятьдесят три) рубля.
Взыскать с Лелецкого Е.И., <дата> г.р., уроженца с<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12953 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят трех) рублей 53 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий И.П. Шлыков
Решение в окончательной форме принято 21.07.2017 г. И.П. Шлыков
Дело № 2-367/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 18 июля 2017 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Макаровой Е.И.,
с участием истца Плетнёва И.А.,
ответчика Лелецкого Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плетнева И.А. к Лелецкому Е.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Плетнёв И.А. обратился в суд с иском к ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 11.06.2015 года примерно в 9 часов на 6 км автодороги М-4 «Дон»-Бобров- Таловая-Новохоперск, на территории Бобровского района Воронежской области Лелецкий Е.И., осуществляя движение на автомобиле марки «Скания P114CB6X4HZ380» г/н <номер>, принадлежащем Шабанову В.П., в направлении на с. Карандеевка Бобровского района, допустив нарушения п.п. 1.3, 1.5 ч. 1. 2.7, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением своего транспортного средства, допустив его выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем «Honda CR-V» г/н <номер> под его управлением.
Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 21.01.2016 года Лелецкий Е.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В результате допущенного Лелецким Е.И. ДТП его автомобилю причинены значительные механические повреждения.
По заключению автомобильной независимой экспертизы «ЭКСПЕРТ- УНИВЕРСАЛ- Л» ИП Лебенко А.И. №16/1164 по состоянию на 11.06.2015 года стоимость годных остатков автомобиля составила 20 657 рублей. Величина рыночной стоимости транспортного средства составила 1 392 010 рублей. 4 000 им уплачено за производство оценки автомобиля. Общая сумма ущерба на момент получения данных заключений оценщика составила 1 392 010 - 20 657 + 4 000 = 1 375 353 рубля.
Страховое акционерное общество «ВСК» выплатило ему 400 000 руб.
По Правилам ОСАГО оставшуюся сумму ущерба 1 392 010 - 20 657 + 4 000 - 400 000= 975 353 рубля обязан возместить виновник ДТП.
Водитель Лелецкий Е.И. средств для возмещения причиненного ему вреда не имеет, а владельцем источника повышенной опасности является ФИО22
ФИО23. добровольно причиненный ущерб не возместил.
Определением Бобровского районного суда от 04.07.2017 ФИО14, как ненадлежащий ответчик, исключен из ответчиков, а к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечён Лелецкий Е.И. (л.д. 55).
Истец Плетнёв И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Лелецкий Е.И. с иском согласен и не возражает его удовлетворить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 21 января 2016 года Лелецкий Е.И. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
11.06.2015 года Лелецкий Е.И., управляя автомобилем «Скания Р114СВ6Х4НZ380», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащем ФИО16, двигался по автодороге М-4 «Дон»-Бобров-Таловая-Новохопёрск по территории Бобровского района Воронежской области в направлении на с. Карандеевка Бобровского района, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Проезжая примерно в 8 часов 35 минут 6 км указанной автодороги, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, разделённых белой прерывистой линией, со скоростью 70-75 км/ч, Лелецкий Е.И., будучи обязанным, согласно п. 1.3 и 1.5 ч. 1 Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать требования указанных Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение пл. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, с учётом интенсивности движения, особенностей транспортного средства, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустив указанные выше нарушения ПДД РФ, Лелецкий Е.И. задремал за рулем, в результате чего потерял управление автомобилем «Скания Р114СВ6Х4НZ380» государственный регистрационный знак <номер>, и в нарушение п.п. 1.4 и 9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств и запрещается движение транспортных средств по обочинам, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «Honda CR-V», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Плетнева И.А. (л.д. 30-31).
Лелецкий Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы с возложением обязанностей: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории Бобровского района Воронежской области, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (л.д.10-11).
Нарушение водителем Лелецким Е.И. требований п.п. 1.3, 1.5 ч. 1. 2.7, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением имущественного вреда Плетневу И.А.
Приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены они данным лицом.
В результате ДТП автомобилю Плетнёва И.А. были причинены значительные механические повреждения.
По заключению автомобильной независимой экспертизы «Эксперт-Универсал-Л» ИП Лебенко А.И. № 16-1164 сумма ущерба составила 1375353 рубля (л.д.5-25).
Согласно платёжного поручения № 067058 от 29.06.2016 г. Страховое акционерное общество «ВСК» выплатило Плетнёву И.А. 400000 рублей.
По правилам ОСАГО оставшуюся сумму ущерба 975353 руб. обязан возместить виновник ДТП.
Согласно ст. 1064 УК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым они владеют на праве собственности, праве оперативного управления, хозяйственного ведения или ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.
Автомобиль «Скания РII-ICB6X4HZ380» г/н <номер> на момент совершения преступления принадлежал на праве собственности Шабанову В.П.
Лелецкий Е.Н. на момент ДПТ управлял автомобилем Скания РII-ICB6X4HZ380» г/н <номер> будучи включенным в полис ОСАГО, на законных основаниях (л.д.44).
Автомобиль «Honda CR-V» г/н <номер> принадлежал на праве собственности Плетнёву И.А.(л.д. 27).
Общая сумма материального ущерба, причиненного истцу Плетнёву И.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащего возмещению на настоящее время, составляет 971353 рубля (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) + 4000 рублей (оплата услуг специалиста по оценке).
С учетом изложенного, сумма причиненного истцу Плетнёву И.А. в результате ДТП материального ущерба в размере 975353 рубля подлежит взысканию с ответчика Лелецкого Е.И.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лелецкого Е.И. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12953,53 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Плетнева И.А. к Лелецкому Е.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
Взыскать с Лелецкого Е.И., <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Плетнева И.А., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 975 353 (девятьсот семьдесят пять тысяч триста пятьдесят три) рубля.
Взыскать с Лелецкого Е.И., <дата> г.р., уроженца с<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12953 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят трех) рублей 53 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий И.П. Шлыков
Решение в окончательной форме принято 21.07.2017 г. И.П. Шлыков