Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2014 ~ М-1000/2014 от 07.07.2014

Гр.дело № 2-841/084-2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 сентября 2014г.                                     г. Курск

Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

при секретаре Литовченко Б.В.,

с участием истцов Локтионова П.Ю., Танковой И.В.,

представителя истцов Рожновой Ж.А., Локтионова П.Ю., Танковой И.В. - Позднякова В.П., действующего по доверенности от 26.05.2014г.,

        представителя истца Погребного В.П. -Погребной Г.С., действующей по доверенности от 26.05.2014г.,

представителя ответчика - председателя ликвидационной комиссии ООО «Альтесс» - Захарова А.И., действующего на основании решения единственного участника ООО «Альтесс» от 19.06.2014г.,

       представителя третьих лиц: ООО «Пежо Ситроен Рус» и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» - Павленко Е.Б., действующей на основании доверенностей от 18.04.2014г. и 16.09.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребного ФИО16, Рожновой ФИО17, Локтионова ФИО18 Танковой ФИО19 к ООО «Альтесс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и применении последствия расторжения сделки в виде двусторонней реституции,

УСТАНОВИЛ:

Погребной ФИО20, Рожнова ФИО21, Локтионов ФИО22, Танкова ФИО23 обратились Курский районный суд с вышеназванным иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГг. Погребной Сергей Дмитриевич заключил договор купли- продажи автомобиля с ООО «Альтесс», в лице управляющего обществом ИП Воронина Е.В., действующего на основании Устава и Договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> указанного Договора явился автомобиль Peugeot 208, цвет фиолетовый, В соответствии с требованиями указанного договора купли-продажи автомобиля Погребной С.Д. принял на себя обязательства уплатить за приобретаемый автомобиль его покупную стоимость равную . (п.2.3.1. договора). ООО «Альтесс», в свою очередь, обязалось передать Погребному С.Д. продаваемый автомобиль, в согласованной сторонами комплектации, а также сервисную книжку, руководство по эксплуатации автомобиля и комплект документов, необходимый для регистрации проданного автомобиля в органах ГИБДД РФ (п. 3.6 договора). Уплатив тремя платежами требуемую по договору купли-продажи автомобиля сумму, Погребной С.Д. исполнил все обязательства по договору. Приобретенный автомобиль был передан ему по акту приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. Рожнова ФИО72 заключила Договор купли- продажи автомобиля с ООО «Альтесс», в лице управляющего обществом ИП ФИО73 действующего на основании Устава и договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> указанного Договора явился автомобиль Peugeot 408, цвет темно-синий, В соответствии с требованиями указанного договора купли-продажи автомобиля Рожнова Ж.А. приняла на себя обязательства уплатить за приобретаемый автомобиль его покупную стоимость равную . (п.2.3.1. договора). ООО «Альтесс», в свою очередь, обязалось передать Рожновой Ж.А. продаваемый автомобиль в согласованной сторонами комплектации, а также Сервисную книжку, руководство по эксплуатации автомобиля и комплект документов, необходимый для регистрации проданного автомобиля в органах ГИБДД РФ (п. 3.6 договора). Уплатив двумя платежами требуемую по договору купли-продажи автомобиля сумму, Рожнова Ж.А. исполнила все обязательства по договору. Приобретенный автомобиль был передан ей по акту приемки- передачи от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. Танкова Ирина Владимировна заключила договор купли- продажи автомобиля с ООО «Альтесс», в лице управляющего обществом ИП Воронина Е.В., действующего на основании Устава и договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> указанного договора явился автомобиль Peugeot 301, цвет светло - коричневый, В соответствии с требованиями указанного договора купли-продажи автомобиля Танкова И.В. приняла на себя обязательства уплатить за приобретаемый автомобиль его покупную стоимость равную . (п. 2.3.1. договора). ООО «Альтесс», в свою очередь, обязалось передать Танковой И.В. продаваемый автомобиль, в согласованной сторонами комплектации, а также Сервисную книжку, руководство по эксплуатации автомобиля и комплект документов, необходимый для регистрации проданного автомобиля в органах ГИБДД РФ (п. 3.6 договора). Уплатив копеек и, заключив договор кредитования на оставшуюся сумму, Танкова И. В. исполнила все обязательства по Договору купли-продажи автомобиля № 20. Приобретенный автомобиль был передан ей по Акту приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. Локтионов ФИО74 заключил договор купли-продажи автомобиля с ООО «Альтесс», в лице управляющего обществом ИП ФИО75 действующего на основании Устава и договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> указанного договора явился автомобиль Peugeot 408, цвет белый, . В соответствии с требованиями указанного договора купли-продажи автомобиля Локтионов П.Ю. принял на себя обязательства уплатить за приобретаемый автомобиль его покупную стоимость равную . (п. 2.3.1. договора). ООО «Альтесс», в свою очередь, обязалось передать Локтионову П.Ю. продаваемый автомобиль, в согласованной сторонами комплектации, а также Сервисную книжку, руководство по эксплуатации автомобиля и комплект документов, необходимый для регистрации проданного автомобиля в органах ГИБДД РФ (п. 3.6 договора). Уплатив во исполнение рассматриваемого Договора купли-продажи автомобиля последовательно в кассу ООО «Альтесс» и заключив на оставшуюся сумму договор кредитования с ОАО АКБ «Росбанк», Локтионов П.Ю. исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. Приобретенный Локтионовым П.Ю. автомобиль был передан ему по акту приемки- передачи от ДД.ММ.ГГГГг.

       Однако, ответчик обязанность по передаче документов, необходимых для регистрации проданных автомобилей в органах ГИБДД РФ, а именно, оригиналов ПТС, в нарушение требований действующего законодательства, не исполнил, ПТС был передан истцам лишь в виде копии. Кроме того, продавая автомобили, ООО «Альтесс» знал, что данные транспортные средства находятся в залоге, осознавал и не мог не осознавать, что, приобретая их, потребитель имеет намерение использовать их по назначению, то есть, осуществлять пассажирские перевозки и перевозки грузов, и что без оригинала ПТС автомобили не только не смогут быть поставлены на учет в органах ГИБДД, но и, соответственно, не смогут быть использованы по прямому назначению. В связи с чем, истцы более 3-х месяцев лишены возможности использовать приобретенный товар по назначению. Ссылаясь на положения Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», Приказ МВД РФ от 24.11.2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств», п. 3 ст. 4, ст. 10, п. 1 ст. 12 Закона № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в Определении № 16- В11-19 от 11 октября 2011 г., просят расторгнуть: договор купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Погребным ФИО31 и ООО «Альтесс»; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Рожновой ФИО30 и ООО «Альтесс»; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Танковой ФИО32 и ООО «Альтесс», договор купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Локтионовым ФИО33 и ООО «Альтесс»; применить последствия расторжения сделки в виде двухсторонней реституции, и обязать ООО «Альтесс» возвратить истцам денежные средства, полученные в результате договоров купли-продажи автомобилей: Погребному ФИО34 - ., Рожновой ФИО35 - 00 коп., Танковой ФИО24 - Локтионову ФИО36 - ., обязать истцов возвратить ответчику транспортные средства, полученные в результате договоров купли-продажи: Погребного ФИО25 - Peugeot 208, цвет фиолетовый, Рожнову ФИО26 - Peugeot 408, цвет темно-синий, , Танковову ФИО29 - Peugeot 301, цвет светло - коричневый, Локтионова ФИО28 - Peugeot 408, цвет белый,

        Истцы Погребной С.Д., Рожнова Ж.А., Танкова И.В. 23.09.2014г. представители в суд заявления, согласно которым они отказалась от заявленных требований к ООО «Альтесс» о расторжении: договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Погребным ФИО76 и ООО «Альтесс»; договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Рожновой ФИО77 и ООО «Альтесс»; договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Танковой ФИО78 и ООО «Альтесс», применении последствий расторжения сделки в виде двухсторонней реституции, и обязании ответчика возвратить истцам денежные средства, полученные в результате договоров купли-продажи автомобилей: Погребному ФИО39 - коп., Рожновой ФИО37 -., Танковой ФИО38 - обязании истцов возвратить ответчику транспортные средства, полученные в результате договоров купли-продажи: Погребного ФИО41 - Peugeot 208, цвет фиолетовый, , Рожнову ФИО42 - Peugeot 408, цвет темно-синий, , Танкову ФИО40 - Peugeot 301, цвет светло - коричневый, поскольку их требования исполнены добровольно, указанные автомобили им были ответчиком возвращены, претензий к нему они не имеют, в связи с чем, просят производство по делу по иску Танковой И.В., Погребного В.П., Рожновой Ж.А. прекратить, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Танкова И.В., а также представители истца Рожновой Ж.А. - Поздняков В.П., истца Погребного В.П. -Погребная Г.С. заявления об отказе от исковых требований поддержали, просили производство по делу по иску Танковой И.В., Погребного В.П., Рожновой Ж.А. прекратить.

Представитель ответчика - председатель ликвидационной комиссии ООО «Альтесс» - Захаров А.И. и представитель третьих лиц: ООО «Пежо Ситроен Рус» и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» - Павленко Е.Б. против принятия отказа от исковых требований и прекращении дела в этой части не возражали.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив и исследовав материалы дела, находит заявления об отказе от заявленных исковых требований Танковой И.В., Погребного В.П., Рожновой Ж.А. и прекращении производства по делу в части подлежащим удовлетворению.

Решением Курского районного суда <адрес> от 26.09.2014г. удовлетворены в полном объеме исковые требования Локтинова П.Ю. к ООО «Альтесс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и применении последствий расторжения сделки в виде двусторонней реституции.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Учитывая, что отказ от заявленных требований закреплен ч.1 ст. 39 ГПК РФ, и является распорядительным правом истца, и не противоречит закону, не нарушает права и свободы, участвующих в деле лиц, и иных лиц, исковые требования ФИО43 выполнены в добровольном порядке, суд принимает отказ Погребного ФИО44, Рожновой ФИО45, Танковой ФИО46 от исковых требований к ООО «Альтесс» о расторжении договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Погребным ФИО47 и ООО «Альтесс»; договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Рожновой ФИО48 и ООО «Альтесс»; договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Танковой ФИО49 и ООО «Альтесс», применении последствий расторжения сделки в виде двухсторонней реституции, и обязании ответчика возвратить истцам денежные средства, полученные в результате договоров купли-продажи автомобилей: Погребному ФИО50 - ., Рожновой ФИО51 - Танковой ФИО52 - . 00 коп., обязании истцов возвратить ответчику транспортные средства, полученные в результате договоров купли-продажи: Погребного ФИО53 - Peugeot 208, цвет фиолетовый, Рожнову ФИО54 - Peugeot 408, цвет темно-синий, Танковову ФИО55 - Peugeot 301, цвет светло - коричневый,

       В этой связи, производство по данному делу в этой части, следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░56 ░░░░░░░░ ░░░57, ░░░░░░░░░░ ░░░58, ░░░░░░░░ ░░░59 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░60, ░░░░░░░░ ░░░62, ░░░░░░░░ ░░░61 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░63 ░ ░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░64 ░ ░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░65 ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░66 - ., ░░░░░░░░ ░░░67 - ░░░░░░░░ ░░░68 - ., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░69 - Peugeot 208, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░70 - Peugeot 408, ░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░71 - Peugeot 301, ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░,

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░
      <░░░░░>

2-841/2014 ~ М-1000/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рожнова Жанна Александровна
Погребной Сергей Дмитриевич
Локтионов Павел Юрьевич
Танкова Ирина Владимировна
Ответчики
ООО "Альтесс"
Другие
ООО "Банк ПСА Финанс РУС"
ООО "Пежо Ситроен РУС"
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Бабкина Ольга Семеновна
Дело на сайте суда
kursky--krs.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2014Передача материалов судье
11.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2014Предварительное судебное заседание
23.09.2014Судебное заседание
26.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее