Решение по делу № 2-2029/2016 ~ М-2331/2016 от 24.06.2016

                                    Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ августа № года              а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре      Мугу Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЭОС Финанс ГмбХ к Реутовой В. Ю. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

    ЭОС Финанс ГмбХ обратилось в суд с иском к Реутовой В.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ПОСД/№ в размере № руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. 18 коп.

    В обоснование заявленных исковых требований указав, что № года между ОАО ОТП Банк и Реутовой В.Ю. был заключен договор о предоставлении кредита № ПОСД/№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере № руб., сроком на № месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. В разделе № Заявления-Оферты на получение потребительского кредита установлены следующие данные о кредите: сумма кредита № руб., величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты ежемесячной платы по кредиту № руб. 02 коп., полная стоимость кредита № %. При подписании заявления на получение потребительского кредита, ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия договоров» ОАО «ОТП Банк», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.

    В нарушение ст. № ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обстоятельства, что привело к образованию задолженности в размере № руб. 60 коп.

Согласно п. № Условий договоров, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

№. между ОАО ОТП Банк и ЭОС Финанс ГмбХ был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ в размере № руб. 60 коп.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просил удовлетворить.

    Ответчик Реутова В.Ю. надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, суд о причинах не явки не извещен.

Как следует из ч.№ ст. № ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.№ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.№ ст.№ ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт № статьи № ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.№ ст.№ ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.№ и № Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от № года №№-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. № ГПК РФ и в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. № ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. № ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что № года между ОАО ОТП Банк и Реутовой В.Ю. был заключен кредитный договор № ПОСД/№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере № руб., сроком на № месяцев. В первом разделе Заявления-Оферты на получение потребительского кредита установлены следующие данные о кредите: сумма кредита - № руб.; величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты ежемесячной платы по кредиту № руб. 02 коп.; полная стоимость кредита № %.

    При подписании заявления на получение потребительского кредита, ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия договоров» ОАО «ОТП Банк», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.

    Банк выполнил свои обязательства по предоставлению потребительского кредита (кредит наличными), предоставив ответчице кредит на сумму № руб.

    В соответствии с ч.№ ст. № ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. № ст. № ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. № ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. № ст. № ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что заемщик – ответчик Реутова В.Ю. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные требования погасить имеющуюся задолженность, которая согласно представленного истцом расчета составила № руб. 60 коп., и складывается из:

-просроченного основного долга – № руб.,

-процентов – № руб.

В силу ч. № ст. № ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. № условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

№. между ОАО ОТП Банк и ЭОС Финанс ГмбХ был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ в размере № руб. 60 коп.

Таким образом, по кредитному договору № ПОСД/№ от №., суд считает необходимым взыскать с Реутовой В.Ю. в пользу ЭО Финанс ГмбХ задолженность в размере № руб. 60 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. № ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере № руб. 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. № ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ к Реутовой В. Ю. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Реутовой В. Ю. в пользу ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) сумму задолженности по кредитному договору № ПОСД/№ от №. в размере № (семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два рубля) руб. 60 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере № (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                            В.В. Одинцов