Постановление по делу № 5-362/2019 от 18.09.2019

24RS0002-01-2019-004578-63

5-362/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск                                                                                                     18 сентября 2019 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Шматова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романюка И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Романюка И. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Романюка И.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством – автомобилем Тойота Чайзер, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившееся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ выдал Романюку И.В. письменное требование о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем удаления покрытия с передних боковых стекол, ограничивающих обзорность с места водителя транспортного средства – автомобиля Тойота Чайзер, государственный регистрационный знак №. Данное требование Романюк И.В. получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделал соответствующую запись в требовании. Также Романюку И.В. было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 10 минут по адресу: <адрес>, Романюк И.В., вновь управлял транспортным средством – автомобилем Тойота Чайзер, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), не соответствующие требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Романюк И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что виновность Романюка И.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность Романюка И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4), рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Гриценко А.В. об обнаружении на стекле, через которое обеспечивается обзорность с места водителя - автомобиля Тойота Чайзер, государственный регистрационный знак №, под управлением Романюка И.В., покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пунктов 4.3, 4,5 приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (показания прибора «Тоник» №,1%) (л.д. 9), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Романюка И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (показания прибора «Тоник-5170» составили 4,9%) (л.д. 7), требованием о прекращении административного правонарушения от 25.08.2019г. (л.д. 8), копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Романюк И.В. вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 5), копией требования о прекращении административного правонарушения от 17.09.2019г., в котором установлен срок устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12), копией свидетельства о поверке № (измерительного прибора Тоник 6885) (л.д. 6)

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Романюка И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Романюка И.В., который вину свою признал, раскаялся. С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения Романюку И.В. административного наказания в виде штрафа, поскольку Романюк И.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Романюка И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (Четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания Романюка И.В. с 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления суда, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                   И.В. Шматова