Решение по делу № 2-9582/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-9582/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                               22 октября 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Кузембаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велижанина Н.А. к Государственное Учреждение -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

       Велижанин Н.А. обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии истца в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», мотивировав требования тем, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" (далее - Список N 1440). Указанным Списком № определено, что работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 г.должны быть включены в стаж, необходимый для перерасчета пенсии. Поскольку истец осуществлял трудовую деятельность в сельском хозяйстве и проживал в сельской местности более 30 лет, то ответчик обязан произвести перерасчет пенсии.

В судебное заседание истец Велижанин Н.А. при надлежащем извещении не явился.

       Представитель ответчика Государственное Учреждение -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) Биктимисова А.А. с заявленным иском не согласилась.

       Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

       Как следует из материалов дела, истцу ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по общим основаниям.

         В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

        Ответчик отказал истцу в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с недостаточностью специального стажа истца, включив в такой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Ответчик не включил в специальный стаж для установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>».

         Суд находит выводы ответчика не верными:

      В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.06.2019 N 805 "О внесении изменений в список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", указанным Списком предусмотрена работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 года, не зависимо от занимаемой должности.

Указанными Правилами исчисления периодов работы (деятельности), установлен порядок исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу или иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", на весь период их проживания в сельской местности.

Суд учитывается, что при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве во внимание принимаются не только профессии рабочих, перечисленные в Списке, но и профессии рабочих, в функциональные обязанности которых входят работы, связанные с обслуживанием и ремонтом сельскохозяйственной техники и производственного оборудования; обслуживанием, а также охраной объектов сельского хозяйства при условии осуществления лицами трудовой деятельности в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, и в структурных подразделениях растениеводческого, животноводческого и рыбоводческого направлений организаций, основным видом деятельности которых не является сельское хозяйство. В стаж работы в сельском хозяйстве могут быть включены не только периоды работы в должностях, характерных для перечисленных в Списке направлений сельского хозяйства, но и в соответствующий стаж, может быть включена работа в сельскохозяйственной организации в качестве иных специалистов, занятых на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, работа (деятельность) на машинно-тракторных станциях.

    Согласно трудовой книжке истца следует, что трудовую деятельность Велижанин Н.О. осуществлял более 30 лет, при этом фактически имел место его перевод на различные должности в одном предприятии, изначально поименованном, как Нижнетавдинское МТС, деятельность которого, как связанная с сельским хозяйством, ответчиком не оспаривалась. При таких обстоятельствах, учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ в трудовой в стаж, необходимый для перерасчета пенсии, могут быть включены, работы (деятельности) на машинно-тракторных станциях, то суд полагает возможным зачесть в стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что будет являться достаточным для установления такой выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Велижанина Н.А. удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Велижанина Н.А. в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2019 года.

судья                                                                                           С.М. Котова