ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2017 года |
г. Кондопога |
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Григоровича Г. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, гражданина <...>, <...>, проживающего по адресу: ........, ранее привлекался к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Григорович Г.В. 07.01.2017 в 18 часов 30 минут, находясь в коридоре общей секции ........ в ........, на почве личных неприязненных отношений нанес О.В.А. не менее пяти ударов кулаками обеих рук по лицу, причинив ему телесные повреждения, а именно, ссадину на лице на коже верхней губы справа и ссадину на правой боковой поверхности шеи в средней трети, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия Григоровича Г.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
По факту причинения телесных повреждений О.В.А. 13.01.2017 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондопожскому району И.В.Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования 13.02.2017 в отношении Григоровича Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Григорович Г.В. в судебном заседании свою вину признал, раскаивался в содеянном. Пояснил, что проживает в коммунальной квартире в комнате гражданской жены, к нему ломился сосед О.В.А. с необоснованными претензиями и он оттолкнул его ударами руки в лицо, возможно причинив указанные повреждения, он не видел. Сам он в это время не находился в состоянии алкогольного опьянения. <...>.
Потерпевший О.В.А. в судебном заседании пояснил, что Григорович В.Г. без регистрации проживает в коммунальной квартире с сожительницей, постоянно употребляет спиртные напитки и нарушает порядок, из-за чего у них конфликтные отношения. Когда он вышел из туалета, в коридоре Григорович Г.В. нанес ему указанные удары, от которых он испытал физическую боль, с заключением эксперта согласен.
Судья, заслушав пояснения Григоровича Г.В. и О.В.А., изучив материалы дела, считает доказанной вину Григоровича В.Г. в совершении данного административного правонарушения.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Григоровича Г.В. подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 483 от 13.02.2017, согласно которому Григорович Г.В. 07.01.2017 в 18 часов 30 минут, находясь в коридоре общей секции ........ в ........, на почве личных неприязненных отношений нанес О.В.А. не менее пяти ударов кулаками обеих рук по лицу, причинив ему телесные повреждения, а именно, ссадину на лице на коже верхней губы справа и ссадину на правой боковой поверхности шеи в средней трети, квалифицируемые согласно акта СМЭ как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия Григоровича Г.В. не содержат уголовно наказуемого деяния;
- рапортами оперативных дежурных ОМВД России по Кондопожскому району от 07.01.2017 и 15.02.2017;
- заявлением О.В.А. от 07.01.2017;
- объяснениями О.В.А. от 07.01.2017;
- объяснениями Григоровича Г.В. от 07.01.2017;
- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2017;
- заключением эксперта № 26/МД от 03.02.2017, согласно которому у О.В.А.
установлены повреждения, не причинившие вред здоровью: ссадина на лице и коже верхней губы справа и ссадину на правой боковой поверхности шеи в средней трети. Данные повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета и могли быть причинены 07 января 2017 года. Ссадина в области верхней губы могла быть причинена при изложенных обстоятельствах. Возможность образования ссадины в области шеи при указанных в постановлении обстоятельствах исключается.
Проверив материалы дела, судья считает вину Григоровича Г.В. установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины Григоровича Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, по делу проводилось административное расследование.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины, раскаяние.
С учетом тяжести совершенного правонарушения и обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, который не работает, имеет инвалидность 2 группы и получает пенсию, иждивенцев не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, в данном случае Григоровичу Г.В. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.2, 6.1.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Григоровича Г. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КОД 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф АЗ.
Разъяснить Григоровичу Г. В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья |
О.В. Сысоева |