Решение от 21.03.2016 по делу № 2-2831/2016 (2-9273/2015;) от 01.12.2015

Дело № 2–2831/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Ефимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2016 года гражданское дело № 2–2831/2016 по иску СП «ДАКСпол» в форме ЗАО к Пономареву С.Н., ЗАО «СтройПроект» о взыскании денежных средств, –

УСТАНОВИЛ:

Истец СП «ДАКСпол» в форме ЗАО обратился в Московский районный суд Санкт – Петербурга, в котором после уточнения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку по договору об аренде строительного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238925 рублей 47 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, через приемную суда истцом направлено ходатайство об отказе от заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от исковых требований.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от исковых требований и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, до принятия отказа от исковых требований истцу судом разъяснены и ему понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Полномочия представителя истца, подписавшего заявления об отказе от иска выражены в доверенности, соответствующей ст. ст. 53, 54 ГПК РФ.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требовании, и, в связи с этим производство по делу прекратить.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-2831/2016 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: