Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2016 (2-6567/2015;) ~ М-6429/2015 от 16.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/16 по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к САП о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между Банком и САП был заключен кредитный договор №.... По условиям договора Кредитор предоставил САП кредит в размере *** рублей, со сроком кредитования до дата., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых. ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив САП кредит, что подтверждается банковским ордером №... от дата. Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. Последняя дата платежа дата. в размере *** рублей. В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере ***% годовых от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере ***% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.5 и п.4.6 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течении *** календарных дней со дня направления его Заемщику. Требование №... от дата. САП не исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки ***% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. В нарушение кредитного договора САП не исполнил данное требование, в течение *** дней, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на дата. в размере *** рублей, в том числе просроченная задолженность *** руб., просроченные проценты *** руб., проценты по просроченной задолженности *** руб., неустойка по кредиту *** руб., неустойка по процентам *** руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита *** руб. Просит взыскать с САП в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик САП в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направлял, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и САП был заключен кредитный договор №.... По условиям договора Банк предоставил САП кредит в размере *** рублей, со сроком кредитования до дата., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых.

Банк исполнил в полном объеме обязательства по договору, предоставив САП кредит, что подтверждается банковским ордером №... от №....

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. Последняя дата платежа дата. в размере *** рублей.

В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере ***% годовых от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере ***% годовых от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Согласно пунктов 4.5, 4.6. договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение *** календарных дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере ***% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

дата. истцом в адрес САП направлялось требование №... о досрочном погашении задолженности, однако указанное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно расчетам истца задолженность по кредиту по состоянию на дата. составляет *** рублей, в том числе просроченная задолженность *** руб., просроченные проценты *** руб., проценты по просроченной задолженности *** руб., неустойка по кредиту *** руб., неустойка по процентам *** руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита *** руб.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком суду не предоставлено.

При этом суд учитывает, что применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, что подтверждается разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении №... от дата.

Из материалов дела следует, что в данном случае ответчиком не заявлялось ходатайство об уменьшении размера неустойки, а потому самостоятельное применение судом ст. 333 ГПК РФ в отсутствие соответствующего заявления ответчика либо без указания конкретных причин снижения, не основано на законе.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере *** руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» - удовлетворить.

Взыскать с САП в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., возврат госпошлины в сумме *** руб., а всего *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2016г.

Судья                             Ю.В. Лобанова