Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2020 ~ М-125/2020 от 16.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

о возврате государственной пошлины

03 марта 2020 г.                                                г.Минусинск

дело № 2- 797/2020                                                               24RS0035-01-2020-000148-77

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Николая Ивановича к Администрации г.Минусинска, Ладынину Андрею Анатольевичу о признании права собственности на гараж и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Н.И. обратился в суд с иском к Администрации г.Минусинска о признании права собственности на гараж и земельный участок по адресу: <адрес> гараж №, требования мотивировал тем, что приобрел гараж у ФИО2 в 1985 г., с тех пор владеет и пользуется гаражом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, определением суда в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица к участию в деле привлечен собственник смежного земельного участка и гаража – ФИО5

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К такому заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

С учетом изложенного суд считает возможным одновременно с разрешением вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения решить вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 1730 руб., подтверждаемой чеком-ордером от 16.01.2020.

            Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Гончарова Николая Ивановича к Администрации г.Минусинска, Ладынину Андрею Анатольевичу о признании права собственности на гараж и земельный участок, - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения в случае, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения возвратить уплаченную Гончаровым Н.И. государственную пошлину за подачу иска в размере 1730 руб., уплата которой подтверждается чеком-ордером от 16.01.2020.

Выдать истцу из материалов дела чек-ордер от 16.01.2020 на сумму 1730 руб.

Председательствующий                                                                   Н.В. Музалевская