Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8562/2014 от 19.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2014 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8562/2014 по иску Воронцова ФИО7 к Чура ФИО8 о взыскании задолженности по договору о переводе долга в размере 183 797 рублей 04 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 902 рублей 48 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения основного денежного обязательства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Каплунковой ФИО9. обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ответчику о задолженности по договору о переводе долга в размере 183 797 рублей 04 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 902 рублей 48 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения основного денежного обязательства.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Чура ФИО11. на основании заявления последнего заключен договор беспроцентного займа.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора заимодавец передает заемщику заем на сумму 300 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок ДД.ММ.ГГГГ

Факт предоставления ответчику сумму займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз.2 п.3.1. договора займа, погашение суммы займа осуществляется путем ежемесячного удержания денежных средств в размере 12 500 рублей 00 копеек из заработной платы заемщика, являющегося также работником заимодавца по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 28.06.2011, в связи с частичным удержанием денежных средств из заработной платы, непогашенной осталась сумма займа в размере 183 797 рублей 04 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № о переводе долга, в соответствии с которым ФИО2 полностью принял на себя обязательство ФИО1по оплате существующей задолженности у ответчика в сумме 183 797 рублей 04 копеек перед ООО МонтажСпецСтрой ».

ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по договору путем перечисления на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» суммы долга, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. договора, в результате фактического исполнения принятых стороной 2 обязательств, в полном объеме, у неё (стороны 2) возникают права кредитора по отношению к стороне 1 в сумме и на условиях определенных в соглашении.

ДД.ММ.ГГГГ Воронцовым ФИО12 в адрес Чура ФИО13 направлено требование о перечислении денежных средств в вышеуказанном размере в течение 5 (пяти) дней с момента его получения.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения данное требование было возвращено истцу.

Вышеуказанные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ общая сумма начисленных процентов, за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты, из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8, 25 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности по договору № о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ - 183 797,04 руб. составляет - 17 732 руб.58 коп..

В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Истец просит взыскать с Чура ФИО14 в его пользу задолженность по договору № о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 797 руб. 04 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 902 руб. 48 коп., а так же проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения основного денежного обязательства, т.е. до момента уплаты суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда <адрес> дело передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, которое поступило в данный суд 19.09.2014.

В суд от истца в лице представителя с правом заключения мирового соглашения и ответчика поступило письменное мировое соглашение, заключенные между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны, представитель истца не явились, извещены. Уважительных причин неявки истца суду не представлено. Представитель истца, ответчик просили утвердить мировое соглашенное в их отсутствие, которое приобщено судом к делу.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения между ними и утверждения его судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон на их условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 101, 167, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает наличие задолженности перед истцом в размере 201 529 рублей 62 копеек (далее «сумма долга»).

2. Ответчик в счёт погашения суммы долга обязуется осуществить действия для последующей безвозмездной передаче истцу в собственность земельного участка общей площадью 1 000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> участок № (далее «земельный участок»).

3. Данное мировое соглашение является основанием для прекращения любых имущественных прав Чура ФИО15 на земельный участок и является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Воронцова ФИО16 на данный земельный участок.

4. В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения Чура ФИО18. обязуется уплатить Воронцову ФИО17. сумму в размере 5 000 рублей 00 копеек и совершить, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации действия, необходимые для приобретения в собственность Воронцова ФИО19. земельного участка, а именно:

- подготовить и подать заявление в СНТ «Строитель» о выходе Чура ФИО22. из членов СНТ «<данные изъяты>», а также о закреплении земельного участка Чура ФИО20. за Воронцовым ФИО21 с целью последующей регистрации права собственности за истцом;

- передать Воронцову ФИО23. имеющиеся документы на данный земельный участок.

5. Ответчик не имеет претензий в части исключения его из членов СНТ «<данные изъяты>» и передачи истцу земельного участка.

6. В случае неисполнения ответчиком обязанностей по настоящему мировому соглашению в течение 3 (трёх) дней с момента истечения срока, указанного в п.4 настоящего соглашения, ответчик выплачивает истцу сумму долга в размере 201 529 рублей 62 копеек.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. При условии закрепления земельного участка Чура ФИО24. в СНТ «<данные изъяты>» за Воронцовым ФИО25 истец отказывается от исковых требований к ответчику в размере 201 529 рублей 62 копеек.

9. В случае неисполнения, предусмотренной п. 6 настоящего мирового соглашения, обязанности по уплате суммы в размере 201 529 рублей 62 копеек подлежит выдаче исполнительный лист на взыскание данной суммы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 13 ноября 2014 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                        В.И.Прокопьева