Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2014 (2-10352/2013;) ~ М-10205/2013 от 24.12.2013

№ 2-949/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреднякова С. А. к администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма проживает в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, по данному адресу зарегистрирован. Указанная квартира в установленном законом порядке признана непригодной для проживания. Ссылаясь на положения ст. ст. 85, 87, 89, 58 ЖК РФ, истец просит обязать ответчика предоставить ему вне очереди на условиях социального найма жилое помещение в Петрозаводском городском округе, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Петрозаводского городского округа, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека, установленной в Петрозаводском городском округе, взамен занимаемого на данный момент помещения.

В дальнейшем истец исковые требования изменил, просит обязать ответчика предоставить жилое помещение не менее площади ранее занимаемого жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом, его представитель, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа о времени и месте рассмотрения спора в суде извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что Бредняков С.А. на условиях социального найма проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. В спорной квартире также проживает супруга истца и её ребёнок, которые имеют регистрацию в ранее занимаемом жилом помещении по иному адресу.

Распоряжением главы Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания» признан аварийным и подлежащим сносу жилой <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЖК предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учёте, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Проанализировав положения действующего жилищного законодательства, установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на предоставление ответчиком отдельного жилого помещения по договору социального найма в г.Петрозаводске, которое отвечает требованиям по благоустройству, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям г.Петрозаводска, общей площадью не менее <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Бреднякова С.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Бреднякова С. А. удовлетворить.

Обязать администрацию Петрозаводского городского округа предоставить Бреднякову С. А. вне очереди отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в г.Петрозаводске, отвечающее требованиям по благоустройству, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям г.Петрозаводска, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю.Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2014 года