Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-112/2017 от 02.11.2017

***

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2017 года г.Лесной Свердловской области

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Саркисян Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиминской Т.А., рассмотрев жалобу Ташлакова Е.А., *** года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка *** судебного района *** от ***,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** судебного района судебного района *** от *** (резолютивная часть которого объявлена ***) Ташлаков Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., за то, что *** в 21 час 25 минут управляя автомобилем «Вольво ХС 90» гос. per. знак *** ***, в районе 203 км автодороги Екатеринбург - Серов, совершая обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и пересёк сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Ташлаков Е.А. подал жалобу, в которой указал, что его вина не доказана, поскольку не предоставлена видеозапись правонарушения, тогда как обгон был им выполнен без выезда на полосу встречного движения.

В судебном заседании Ташлаков Е.А. поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснив, что закончил обгон до разметки 1.1, что подтверждается записью с его видеорегистратора, однако запись не сохранилась, но эту запись видела его супруга, которая находилась также в автомобиле.

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства, выслушав объяснение Ташлакова Е.А., допросив свидетеля Ш., суд считает, что постановление мирового судьи о привлечении Ташлакова Е.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 1.5 п. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как указано выше, Ташлаков Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что *** в 21 час 25 минут управляя автомобилем «Вольво ХС 90» гос. per. знак *** ***, в районе 203 км автодороги Екатеринбург - Серов, совершая обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и пересёк сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно Приложению N 2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Как следует из материалов дела, Ташлаков, управляя автомобилем *** на 203 км автодороги Екатеринбург - Серов, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию горизонтальной разметки 1.1, нарушив тем самым нарушив п.1.3 ПДД РФ и п.11.4 ПДД РФ, указанный пункт запрещает обгон на мостах, путепроводах, эстакадах.

Как следует из Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Эти обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ГИБДД (л.д.7), схемой дислокации дорожных знаком и разметки (л. д.19-20).

Письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому обоснованно признаны допустимыми доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 5), который составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, оценив в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, пришел к верному выводу о совершении Ташлаковым правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Ташлакову назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи, с учетом данных о личности, характера административного правонарушения.

Постановление мирового судьи вынесено в пределах установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено Ташлакову Е.А. в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены вынесенного по делу судебного решения не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба Ташлакова Е.А. об отмене постановления мирового судьи является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка *** судебного района *** от *** о привлечении Ташлакова Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб. оставить без изменения, а жалобу Ташлакова Е.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Решение обжалованию в вышестоящий суд не подлежит, пересмотр решения возможен в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств

Судья Т.В.Саркисян