№ 2- 1765\13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
П. Емельяново 20 июня 2013 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Анисимова Ю.В. при секретаре Толокольникове А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
индивидуального предпринимателя Насыповой ФИО5 к Бирюковой ФИО6 о взыскании суммы недостачи и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Бирюкова состояла с истцом в трудовых отношениях в должности продавца консультанта, с ней был заключён договор о полной материальной ответственности. В период работы была выявлена недостача вверенного Бирюковой имущества – меда, в связи с чем она была уволена однако причинённый материальный ущерб до настоящего времени не возместила. Просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 59 252 руб. и судебные расходы.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом не явился 28 марта, 29 мая и 20 июня 2013 года и ходатайства о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не поступало, а ответчик на рассмотрении гражданского дела не настаивал.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление индивидуального предпринимателя Насыповой ФИО7 к Бирюковой ФИО8 о взыскании суммы недостачи и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В случае предоставления сторонами доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, данное определение может быть отменено судом по ходатайству любой из сторон.
Данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Емельяновский районный суд.
КОПИЯ ВЕРНА
Определение не вступило в законную силу
Судья Анисимова Ю.В.