Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-164/2013 от 25.06.2013

№ 1-1642013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 2 августа 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Насибулиной В.Р.

подсудимой Германовой <данные изъяты>

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Штангауэр Н.И.., <данные изъяты>

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Германовой <данные изъяты>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6, ч.2 ст.159.6, ч.2 ст.159.6, ч.1 ст.159.6, ч.2 ст.159.6, ч.2 ст.159.6 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием Германова К.А. обвиняется в совершении шести умышленных преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах

В период времени с февраля по сентябрь 2012 года у Германовой К.А. в пользовании находилась сим-карта оператора «Мегафон Сибирь» с абонентским номером №, в процессе пользования указанной сим-картой Германовой К.А. стали приходить смс-оповещения с сервиса «Мобильный Банк» о поступлении денежных средств на не принадлежащий ей банковский счет № пластиковой карты Сберегательного Банка РФ № выданный на имя ФИО8

Так, 16 июля 2012 года в дневное время, Германова К.А., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных, средств, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что к ее абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» на не принадлежащий ей банковский счет, обманным путем, действуя от имени ФИО8, со своего сотового телефона отправила смс-сообщение с указанием суммы в размере 2500 рублей на номер №, принадлежащий Сберегательному Банку РФ, после чего, с банковского счета № были перечислены денежные средства в сумме 2500 рублей на лицевой счет абонентского номера № находящийся в пользовании Германовой К.А., которые последняя, из корыстных побуждений, путем обмана похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Абрагимович Л.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 20 августа 2012 года в дневное время, Германова К.А., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что к ее абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» на не принадлежащий ей банковский счет, обманным путем, действуя от имени ФИО8 со своего сотового телефона отправила смс-сообщение с указанием суммы в размере 3000 рублей на номер №, принадлежащий Сберегательному Банку РФ, после чего, с банковского счета № были, перечислены денежные средства в сумме 3000 рублей на лицевой счет абонентского номера № находящийся в пользовании Германовой К.А., которые последняя, из корыстных побуждений, путем обмана похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 28 августа 2012 года в дневное время, Германова К.А., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что к ее абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» на не принадлежащий ей банковский счет, обманным путем, действуя от имени ФИО8, со своего сотового телефона отправила смс-сообщение с указанием суммы в размере 2500 рублей на номер №, принадлежащий Сберегательному Банку РФ, после чего, с банковского счета № были перечислены денежные средства в сумме 2500 рублей на лицевой счет абонентского номера № находящийся в пользовании Германовой К.А., которые последняя, из корыстных побуждений, путем обмана похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на выше указанную сумму.

Кроме того, 30 августа 2012 года в дневное время, Германова К.А., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что к ее абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный, банк» на не принадлежащий ей банковский счет, обманным, путем, действуя от имени ФИО8 со своего сотового телефона отправила смс-сообщение с указанием суммы в размере 1500 рублей на номер № принадлежащий Сберегательному Банку РФ, после чего, с банковского счета № были перечислены денежные средства в сумме 1500 рублей на лицевой счет абонентского номера № находящийся в пользовании Германовой К.А., которые последняя, из корыстных побуждений, путем обмана похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на вышеуказанную-сумму.

Кроме того, 4 сентября 2012 года в дневное время, Германова К.А., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что к ее абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк.» на не принадлежащий ей банковский счет, обманным путем, действуя от имени ФИО8 со своего сотового телефона отправила смс-сообщение с указанием суммы в размере 2900 рублей на номер № принадлежащий Сберегательному Банку РФ, после чего, с банковского счета. № были перечислены денежные средства в сумме 2900 рублей на лицевой счет абонентского номера № находящийся в пользовании Германовой К.А., которые последняя, из корыстных побуждений, путем обмана похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 13 сентября 2012 года в дневное время, Германова К.А,, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что к ее абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» на не принадлежащий ей банковский, счет, обманным путем, действуя от имени ФИО8., со своего сотового телефона отправила, смс-сообщение с указанием суммы в размере 1000 рублей на номер №, принадлежащий Сберегательному Банку РФ, после чего, с банковского счета № были перечислены денежные, средства в сумме 1000 рублей на лицевой счет абонентского номера № находящийся в пользовании Германовой К.А.. После чего, Германова К.А. продолжая свои преступные действия, в это же время, обманным путем, действуя, от имени ФИО8 со своего сотового телефона отправила смс-сообщение с. указанием суммы в размере 6000 рублей на номер №, принадлежащий Сберегательному Банку РФ, после чего, с банковского счета № были перечислены денежные средства в сумме 6000 рублей на лицевой счет абонентского номера №, находящийся, в пользовании Германовой К.А. После чего, Германова К.А. денежные средства в сумме 7000 рублей из корыстных побуждений, путем обмана похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении производства по делу в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, возместила ущерб.

С ходатайством потерпевшей ФИО8 подсудимая Германова К.А. согласилась, а защитник Штангауэр Н.И. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный вред.

Подсудимая Германова К.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, является ранее не судимой, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимой, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства: выписки из лицевого счета ФИО8 находящиеся в материалах дела – оставить в нем до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

В связи с возмещением исковых требований в полном размере производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей в сумме 19400 рублей следует прекратить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с тем, что дело было назначено к рассмотрению в особом порядке

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Германовой <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6, ч.2 ст.159.6, ч.2 ст.159.6, ч.1 ст.159.6, ч.2 ст.159.6, ч.2 ст.159.6 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: выписки из лицевого счета ФИО8 находящиеся в материалах дела – оставить в нем до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

До вступления постановления в законную силу Германовой <данные изъяты> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску в сумме 19400 рублей прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья – Ж.Я.Бондаренко