Дело № 2-2424/2020
УИД 24RS0032-01-2020-001025-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2020 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи С.С. Сакович,
при помощнике судьи А.А. Настенко,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш. к Красноярской оптово-торговой закупочной базе «КРАСЛЕСУРС», ОАО «Краслесторг» о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Ш. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что с 01.02.2000 года истец, совместно с сыном открыто стали владеть однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, вселившись с указанной даты и постоянно проживая в ней. До настоящего времени истец продолжает непрерывно владеть и пользоваться спорным объектом недвижимости, владение является добросовестным, в связи с чем, приводя правовые основания, просит суд, с учетом последующего уточнения требований, признать за истцом право собственности в силу приобретательной давности на однокомнатную квартиру, общей площадью 43,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Ш., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, обеспечив участие представителя Р., которая исковые требования к ответчикам поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, по основаниям в нем указанным.
Представитель ответчика ОАО «Краслесторг» /до реорганизации Красноярская оптово-торговая закупочная база «КРАСЛЕСУРС»/ в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о завершении ликвидации юридического лица.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации г. Красноярска П., полагала, что требования истца являются необоснованными, не возражала против прекращения производства по делу.
Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ш. к Красноярской оптово-торговой закупочной базе «КРАСЛЕСУРС», ОАО «Краслесторг» о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из материалов дела ОАО «Краслесторг» создано 21.10.2002 путем реорганизации Красноярской оптово-торговой закупочной базы «КРАСЛЕСУРС» /зарегистрированной администрацией г. Красноярска 08.06.1994/, 02.03.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Краслесторг» в связи с ликвидацией юридического лица. Сведений о правопреемнике выписка из ЕГРЮЛ не содержит.
При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что ликвидация ответчика наступила до обращения истца с иском в суд, правопреемники отсутствуют, суд считает, что производство по делу по исковому заявлению Ш. к Красноярской оптово-торговой закупочной базе «КРАСЛЕСУРС», ОАО «Краслесторг» о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░