Решение по делу № 5-122/2012 от 13.02.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                                          Копия по делу № 5-122/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                             13 февраля  2012  года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми  № 95-РЗ от 30.12.2003 года  «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Липиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧИНО>, Липина Е.Е.  допустила нахождение несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧИНО>, в ночное время в общественном месте - на улице <ОБЕЗЛИЧИНО>г» без своего сопровождения.

  В судебном заседании Липина Е.Е. подтвердила факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Липиной Е.Е. также подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>, Липиной Е.Е., рапортом старшего инспектора  ГпДН ОМВД по Усть-Куломскому району <ФИО3> на имя начальника ОМВД по Усть-Куломскому району <ФИО4>, сообщением <ФИО5> в дежурную часть ОМВД по Усть-Куломскому району.

   Таким образом, установлено, что Липина Е.Е. совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 4 (2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц,  их заменяющих).

   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт  совершение правонарушения впервые, полное  признание своей  вины, раскаяние в совершении правонарушения, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, Липиной Е.Е. может быть назначено минимальное наказание,  предусмотренное санкцией  ст. 4 (2) ч. 2  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в виде предупреждения.

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Липину<ФИО> Егоровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 (2)  Закона Республики Коми  № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание  в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         подпись                             О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья