Решение по делу № 2-2307/2013 от 17.05.2013

Дело №2- 2307/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2013 г.                                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Лариной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «БТНП» к Ишмуратовой Т.В., Ишмуратову И.Н., Ишмуратову В.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества жилого дома, пени за просрочку платежей, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «БТНП» обратилось в суд с иском к Ишмуратовой Т.В., Ишмуратову И.Н., Ишмуратову В.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонт общего имущества жилого дома, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками комнат <данные изъяты> в <адрес> по <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонт общего имущества жилого дома, пени за просрочку платежей составляет указанные суммы.

Истцом подано заявление об отказе от иска, о возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Последствия отказа от иска ему понятны.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем его следует принять и прекратить производство по делу.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии, а также прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, государственная пошлина подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

определил:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «БТНП» к Ишмуратовой Т.В., Ишмуратову И.Н., Ишмуратову В.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонт общего имущества жилого дома, пени за просрочку платежей, расходов по оплате государственной пошлины, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить ООО «БТНП» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в 15-дневный срок.

Судья                              Е.В. Лащенова