ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«07» ноября 2017 года с. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Гетманская Л.В.,
при секретаре Акуловой Л.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1Шевченко Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1Шевченко Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, вдова, на иждивении никого имеющей, пенсионерка, зарегистрированной по <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
03 ноября 2017 года в 16 час 15 минут, ФИО1Шевченко Т.И., находясь по <адрес> около домовладения №, <адрес>, из хулиганских побуждений, устроила беспричинный скандал гражданке Потерпевший №1, выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала и продолжала скандалить.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1Шевченко Т.И. признала вину в совершении инкриминируемого правонарушения и показала, что она действительно 03 ноября 2017 года в 16 час 15 минут, находясь по <адрес> около домовладения №, <адрес>, из хулиганских побуждений, устроила беспричинный скандал гражданке Потерпевший №1, выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала и продолжала скандалить
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, не явилась, от неё в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.
Суд находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении,
03 ноября 2017 года в 16 час 15 минут, ФИО1Шевченко Т.И., находясь по <адрес> около домовладения №, <адрес>, из хулиганских побуждений, устроила беспричинный скандал гражданке Потерпевший №1, выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала и продолжала скандалить.
Совершение ФИО1Шевченко Т.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и её вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 03 ноября 2017 года в отношении ФИО1Шевченко Т.И.;
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 03 ноября 2017 года об обстоятельствах совершенного ФИО1Шевченко Т.И. административного правонарушения по <адрес>;
-показаниями ФИО1Шевченко Т.И., данными в настоящем судебном заседании.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1Шевченко Т.И. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания, в чем и находит её вину доказанной.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1Шевченко Т.И. признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Из справки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Красногвардейская центральная районная больница» следует, что противопоказаний для содержания ФИО1Шевченко Т.И. в ИВС, спецприемнике, КАЗ не имеется.
С учетом этих обстоятельств, санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления ФИО1Шевченко Т.И., предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последней наказание в виде административного штрафа.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1Шевченко Т.И. лицом в отношении которого, в соответствии с ч.6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного штрафа.
В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1Шевченко Т.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН № 07630407, № счета 40№, Отделение Ставрополь <адрес>, БИК № наименование платежа: административный штраф, КБК 18№, идентификатор: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья Л.В. Гетманская