Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2012 ~ М-108/2012 от 21.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд, <адрес>

в составе:

судьи Калякиной Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – квартиру.

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключенного между МУП «ПЖРЭП», в лице директора ФИО4 с одной стороны и ФИО5, ФИО1, ФИО2 с другой стороны, последние приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – умер. ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО1 приняла наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, принадлежащую ФИО5 при жизни.

При обращении истцами в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на указанное жилое помещение, им было в этом отказано, по тем основаниям, что ранее право собственности за МУП «ПЖРЭП» на данное жилое помещение зарегистрировано не было.

В результате чего истицы не имеют возможности в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на указанное выше жилое помещение.

Просят суд признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО1 - 2/3 доли, за ФИО2 - 1/3 доли.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 полностью поддержали заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчик, администрация муниципального района Приволжский, в судебное заседание своего представителя не направила, поступил отзыв по существу иска, просят рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не имеют.

Заслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан (л.д. 5-6), заключенного между МУП «ПЖРЭП», в лице директора ФИО4 с одной стороны и ФИО5, ФИО1, ФИО2 с другой стороны, последние приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10-11 – Кадастровый паспорт помещения).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – умер (л.д. 9 – Свидетельство о смерти), ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д. 8), ФИО1 приняла наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, принадлежащую ФИО5 при жизни.

При обращении истцами в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на указанное жилое помещение, им было в этом отказано, по тем основаниям, что ранее право собственности за МУП «ПЖРЭП» на данное жилое помещение зарегистрировано не было (л.д. 7 – Сообщение об отказе в государственной регистрации).

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Ст. 1 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц.

В 2010 году вышеуказанный жилой дом был поставлена на кадастровый учет и присвоен кадастровый номер: <данные изъяты>.д. 12 – Кадастровый паспорт).

При таких обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 218, ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2/3 доли), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доли), на жилое помещение, общей площадью 63,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина