Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-84/2017 от 29.05.2017

Дело № 5-84/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск Воронежской обл.                                                                  29 мая 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кириллова А.Е., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.05.2017 года №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 40 минут на ул. Аэродромной около д.70, Кириллов А.Е., лишенный права управлять транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Действия Яковлева И.В. по протоколу квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.

В материалах дела имеется копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 23.05.2017.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 № 219-II-ОЗ.

На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Кириллова А.Е. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Борисоглебского района Воронежской области.

Судья                                                                                                        Гуглева Н.Б.