Решение по делу № 12-528/2015 от 08.07.2015

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

04 августа 2015 года    г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Самойленко М.В.,

рассмотрев жалобу Филатовой Н.В. на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду :( от 27 февраля 2015 года № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду :( от 27 февраля 2015 года № прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Филатовой Н.В. за истечением срока проведения административного расследования.

Не согласившись с принятым решением, Филатова Н.В. обжаловала его, сославшись на то, что факт совершения ею административного правонарушения должностным лицом не установлен.

В судебное заседание Филатова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании 28 декабря 2014 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду :(( вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту того, что неустановленный водитель 28 декабря 2014 года в 14 часов 05 минут на < адрес > в районе дома № в г. Калининграде на автомобиле «< ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный знак № осуществил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ.

Согласно постановления № от 27 февраля 2015 года, вынесенному инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду :( 28 декабря 2014 года в 14 часов 05 минут на < адрес > в г. Калининграде неустановленный водитель, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный знак №, осуществил остановку (стоянку) на тротуаре не оборудованный знаком 6.4. ПДД РФ (парковка) табличками 8.6.2, 8.6.3, 8.6.4, 8.6.-8.6.9, чем нарушил п. 12.2 ПДД РФ. В ходе проведения административного расследования установлен собственник указанного автомобиля Филатова Н.В.

Согласно ч. 1 ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Доказательствтого, что автомобиль «Фольксваген» государственный регистрационный знак т812тт/39, принадлежащий Филатовой Н.В., был припаркован на тротуаре не оборудованный знаком 6.4. ПДД РФ (парковка) табличками 8.6.2, 8.6.3, 8.6.4, 8.6.-8.6.9, в материалах дела не имеется. Не произведена фото- и видеофиксация правонарушения, не опрошены свидетели правонарушения.

Более того, в указанном в процессуальных документах месте совершения административного правонарушения – г. Калининград < адрес >, парковка на тротуаре технически не возможна, поскольку тротуар отделен от проезжей части металлическим забором.

Учитывая, что в материалах дела имеются неустранимые противоречия и сомнения в совершении самого факта остановки (стоянки) автомобиля «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, на тротуаре, суд делает вывод об отсутствии события правонарушения, поскольку в соответствии с требованиям ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, суд считает необходимым изменить постановление № от 27 февраля 2015 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Филатовой Н.В. удовлетворить.

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду :( от 27 февраля 2015 года № о прекращении производства по делу об административном правонарушении изменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течении 10 суток с момента получения копии решения.

Судья    А.А. Полняков