Приговор по делу № 1-19/2015 (1-254/2014;) от 24.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Куликовой А.А.,

с участием прокурора Буланихиной Л.П.,

подсудимого Михальченко В.В.,

защитника- адвоката Литова Б.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего Андреевского А.И.,

представителя потерпевшего Маркина Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай уголовное дело по обвинению:

Михальченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михальченко В.В. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения находился на территории домовладения № по <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, по месту проживания Андреевский А.И. Во время пребывания по вышеуказанному адресу на почве спонтанно возникших неприязненных отношений между Михальченко В.В. и Андреевский А.И. возникла ссора, в ходе которой Михальченко В.В. схватил металлический табурет, которым толкнул Андреевский А.И., от чего последний упал на землю. Когда Андреевский А.И. находился на земле, Михальченко В.В. умышленно нанес множество ударов металлическим табуретом по различным частям тела Андреевский А.И. В результате неправомерных действий Михальченко В.В., Андреевский А.И. были причинены повреждения в виде: закрытых переломов восьмого, девятого (оскольчатый), десятого ребра справа и шестого, седьмого, восьмого ребра слева между задней подмышечной и лопаточной линиями со смещениями, которые по квалифицируемому признаку длительного расстройства здоровья, оцениваются согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека, утвержденное приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 194н МЗ и СЦ РФ, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; закрытой черепно-мозговой травмы, перелома спинки носа без смещения, ушиблено-рваных ран теменной области слева и справа с повреждением апоневроза, ушибленной раны верхней губы слева, разрыва слизистой оболочки верхней губы слева, ссадин правой ушной раковины, спинки носависочной области слева, лобной области слева, теменной области слева, нижней губы справа, которые по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья оцениваются согласно п. 8.1 вышеуказанных медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, как повреждения причинившие легкий вред здоровью (время необходимое для регресса неврологической симптоматики при данной форме черепно-мозговой травмы, для сращения костной ткани в месте нарушения ее целости для заживления ран, требующих наложения хирургических швов), кровоподтеков грудной клетки справа, правого плеча, ссадины левого локтевого сустава, левого предплечья, правой и левой кисти, правого лучезапястного сустава, правого и левого коленного сустава, левого плечевого сустава, которые оцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Михальченко В.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, признал в полном объеме, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он возвращался домой и встретил Андреевский А.И., который был пьян. Он предложил Андреевский А.И. примириться, поскольку ранее между ними были конфликты, и Андреевский А.И. предложил выпить. Он и Андреевский А.И., пошли купили 1 литр самогона и на остановке начали его распивать, до этого он выпил пару бокалов пива. Затем Андреевский А.И. пригласил его к себе в гости. После чего они пошли к Андреевский А.И. домой, где продолжали распивать самогон. Далее, он сказал Андреевский А.И., что ему нравится его дочь. После этого, Андреевский А.И. начал драку и ударил его кулаком в область сердца, а потом в лицо. Жена Андреевский А.И. сидела пьяная на стуле и не вмешивалась. От ударов он упал, а когда встал, взял табурет и нанес Андреевский А.И. около 5 ударов этим табуретом в область спины, от которых тот упал. Он предложил Андреевский А.И. вызвать скорую помощь и милицию, но тот отказался. Жена Андреевский А.И. сказала, чтобы он уходил, и он ушел домой. Удары он наносил 3-4 минуты. По голове табуретом Андреевский А.И. он не бил. Повреждения на лице у потерпевшего образовались в ходе их драки на кулаках. Заявленные потерпевшим исковые требования в части возмещения имущественного вреда признает в полном объеме, в части возмещения морального вреда не признает в полном объеме, так как они не доказаны.

Вина подсудимого Михальченко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Андреевский А.И., который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он возле калитки своего дома встретил Михальченко В.В. и его мать, которые попросились зайти. Когда они зашли во двор и сели под навесом, Михальченко В.В. выхватил железный табурет, который стоял у него во дворе, он хотел забрать табурет у Михальченко В.В., однако тот ударил его табуретом в нос, от чего он упал. Далее, Михальченко В.В. стал наносить ему удары табуретом по голове и туловищу, а он пытался их блокировать. Ударов было более десяти, все продолжалось около 10 минут. После чего Михальченко В.В. убежал. В этот день он утром выпил немного вина, с Михальченко В.В. он не пил. Ножа в руках у Михальченко В.В. он не видел. На следующий день утром жена вызвала ему скорую помощь. Исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку Михальченко В.В. ни материальный ущерб, ни моральный вред ему не возместил.

Показаниями свидетеля Андреевский А.И., которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут к ним пришел Михальченко В.В. со своей матерью, которые были выпившие, и попросились зайти. Михальченко В.В. со своей матерью зашли, и они все вместе сидели, разговаривали. Затем между ее мужем Андреевский А.И. и Михальченко В.В. начался конфликт, и Андреевский А.И. начал выгонять Михальченко В.В. Михальченко В.В. взял металлический табурет и ударил ее мужу в нос и муж упал. Затем Михальченко В.В. стал наносить ее мужу удары табуретом по спине, ударов по голове она не видела. Всего Михальченко В.В. нанес мужу около 12 ударов табуретом, а также порезал голову мужа ножом. Затем Михальченко В.В. ушел. Андреевский А.И. сказал ей чтобы она не вызывала скорую помощь и милицию. С Михальченко В.В. и его матерью они не выпивали. Днем с мужем выпили немного вина.

Показаниями свидетеля Михальченко Л.А., которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ Андреевский А.И. пригласил ее с сыном - Михальченко В.В. пить мировую. Ранее на остановке она видела Андреевский А.И. и сына, которые что-то пили. Андреевский А.И. взял две бутылки самогона, и они сидели во дворе у Андреевский А.И. и пили. Она посидела около 10 минут, а затем пошла домой. Когда они сидели у Андреевский А.И., между ним и сыном, возник конфликт по поводу дочери Андреевский А.И., после чего она решила уйти домой. Она слышала какой-то шум, когда вышла на улицу, но вернуться не смогла, так как ее покусала собака Андреевский А.И.

Показаниями свидетеля Дягилева А.В., который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ Андреевский А.И. был пьян. Он видел Андреевский А.И. и Михальченко В.В., которые сидели на остановке, пили самогон из пивной бутылки, и были оба выпившие. Это день он запомнил, так как это был День военно-морского флота, который он отмечает каждый год.

Показаниями свидетеля Фитенко М.А., который в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по <адрес>. В июле 2013 года поступило заявление Андреевский А.И. о причинении ему на территории своего домовладения телесных повреждений Михальченко В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки от Михальченко В.В. поступила явка с повинной, в которой он сознался в причинении телесных повреждений Андреевский А.И.

Протоколом принятия заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Андреевский А.И. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ Михальченко В.В. находясь у него дома, причинил ему телесные повреждения (л.д.<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были осмотрены фотоснимки Андреевский А.И. с телесными повреждениями (л.д.<данные изъяты>).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, потерпевшему Андреевский А.И. причинены телесные повреждения в виде: закрытых переломов восьмого, девятого (оскольчатый), десятого ребра справа и шестого, седьмого, восьмого ребра слева между задней подмышечной и лопаточной линиями со смещениями, которые по квалифицируемому признаку длительного расстройства здоровья, оцениваются согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека, утвержденное приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 194н МЗ и СЦ РФ, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; закрытой черепно-мозговой травмы, перелома спинки носа без смещения, ушиблено-рваных ран теменной области слева и справа с повреждением апоневроза, ушибленной раны верхней губы слева, разрыва слизистой оболочки верхней губы слева, ссадин правой ушной раковины, спинки носависочной области слева, лобной области слева, теменной области слева, нижней губы справа, которые по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья оцениваются согласно п. 8.1 вышеуказанных медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, как повреждения причинившие легкий вред здоровью (время необходимое для регресса неврологической симптоматики при данной форме черепно-мозговой травмы, для сращения костной ткани в месте нарушения ее целости для заживления ран, требующих наложения хирургических швов), кровоподтеков грудной клетки справа, правого плеча, ссадины левого локтевого сустава, левого предплечья, правой и левой кисти, правого лучезапястного сустава, правого и левого коленного сустава, левого плечевого сустава, которые оцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью (л.д.<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были осмотрены: стул металлический, зеленого цвета, рубашка клетчатая белого цвета, с пятнами бурого цвета, и нож с деревянной ручкой (л.д.<данные изъяты>).

Явкой с повинной Михальченко В.В., согласно которой он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта, нанес Андреевский А.И. несколько ударов металлическим табуретом (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Михальченко В.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Михальченко В.В., суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Михальченко В.В., судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, и влияние назначенного наказания на исправление виновного, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Михальченко В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд считает, что подсудимому Михальченко В.В. следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего Андреевский А.И. в части взыскания имущественного вреда, причинённого преступлением, подлежит удовлетворению, поскольку сумма имущественного вреда, нашла свое подтверждение в суде и признана подсудимым.

Гражданский иск потерпевшего Андреевский А.И. в части взыскания морального вреда, причинённого преступлением, исходя из принципа разумности и справедливости, подлежит частичному удовлетворению, с учетом степени физических и нравственных страданий потерпевшего, а также с учетом обстоятельств, связанных с изменением его привычного образа жизни, в связи с совершением в отношении него преступления.

Мера пресечения Михальченко В.В. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Михальченко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

На период исполнения наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Михальченко В.В. следующие обязанности:

- не выезжать за пределы территории <адрес> и <адрес> Республики Крым без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- периодически два раза в месяц по установленному графику являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- не посещать места продажи алкогольных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны), расположенные на территории <адрес> и <адрес> Республики Крым.

Обязанность за поведением осужденного Михальченко В.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства – стул металлический, зеленого цвета, рубашку клетчатую белого цвета, с пятнами бурого цвета, нож с деревянной ручкой, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №№), возвратить потерпевшему Андреевский А.И. по принадлежности.

Взыскать с Михальченко В.В. в пользу Андреевский А.И. <данные изъяты> в счет возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Взыскать с Михальченко В.В. в пользу Андреевский А.И. <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда, причинённого преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: