Решение по делу № 2-364/2020 (2-3163/2019;) ~ М-2925/2019 от 17.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск Московской области              10 июня 2020 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Гавриковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакова Ю.И. к АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлэнерго», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании отключения электроэнергии незаконным и возложении обязанности подключить электроэнергию к дому,

УСТАНОВИЛ:

Симаков Ю.И. обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлэнерго», ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому просит признать незаконным отключение электроэнергии в его доме, расположенном по адресу: <адрес> возложить обязанность на ответчиков подключить электроэнергию к его дому, поскольку нарушено его конституционное право на жизнь, здоровье, благоприятную окружающую среду.

Истец Симаков Ю.И. в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Суркова Т.Ю. иск поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на котором построен дом, в котором истец в настоящее время фактически проживает. ДД.ММ.ГГГГ дом истца был отключен от электроснабжения, при этом истец не получал уведомления о приостановлении предоставления электроэнергии, его не известили о дате и времени отключения. Кроме того, его дом отапливается от электрокотла, а в соответствии с п.п. «в» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ № предоставление коммунальной услуги отопления приостанавливать нельзя. Истец не согласен с начислением ему задолженности по оплате за электроэнергию, он не мог один нажечь электричества на такую сумму. В ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено решение о возложении на ответчиков обязанности предоставления расчета суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчикам с заявлением о перерасчете задолженности, просил применить тариф не газовый, так как газ к дому не подключен, Суркова Т.Ю. приходила и хотела оплатить, однако ответа на заявление не последовало, расчетов нет. Истцу в зимнее время отключили одновременно две коммунальные услуги: электроэнергию и отопление, что незаконно. Истец считает, согласно проекту возможность ограничения предоставления электроэнергии имеется. Однако ответчики приостановили подачу электроэнергии, ссылаясь на то, что нет возможности ограничить ее подачу. Суркова Т.Ю. считает, что нет возможности ограничения подачи электроэнергии в дом истца, потому что нарушен проект подключения электроснабжения к жилому дому. Электроснабжение к дому должно быть подключено к <данные изъяты> опоре, а на самом деле подключено к <данные изъяты>, которая находится через дорогу от дома истца. С ДД.ММ.ГГГГ истец платит за электроэнергию, у него удерживают из пенсии по <данные изъяты> в месяц. Истец является инвалидом <данные изъяты> и ветераном Великой Отечественной войны. Истцу <данные изъяты>, он проживает один в этом доме, у него собака и две кошки. Так как у него имеются заболевания суставов и вен, он не может проживать по месту своей регистрации в квартире на 3 этаже, выгуливать собаку, она его может стянуть с лестницы, кроме того, его собаку боятся соседи по подъезду, возникают конфликты. Он живет в своем доме, ухаживает за садом, выращивает цветы, собаку выпускает на участок. Предупреждение о приостановлении подачи электроэнергии получила Суркова Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, отключили электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ. Суркова Т.Ю. не передавала предупреждение Симакову Ю.И. В уведомлении не было даты и времени отключения. Истец в силу возраста и имеющихся заболеваний не может сам открыть дверь и получить почтовую и иную корреспонденцию, потому что не слышит. Почтового ящика нет. Члены семьи не всегда бывают в доме, но передают ему бумажки, вставленные в забор. ДД.ММ.ГГГГ ему подключили электроснабжение, следовательно, ответчики признали, что отключили электроэнергию незаконно.

Представитель ответчика АО «Мособлэнерго» по доверенности Крутов С.В. иск не признал и пояснил, что между АО «Мосэнергосбыт» и Симаковым Ю.И. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электрической энергии для бытовых нужд по адресу: <адрес> Между ООО «МосОблЕИРЦ» и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по обслуживанию абонентов – физических лиц, в том числе взаимодействовать от имени Заказчика с сетевыми организациями по вопросам, порученным Заказчиком, в том числе частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии абонентов Заказчика (пункты 2.4, 2.4.1 договора). В соответствии с Правилами № ресурсоснабжающая организация – АО «Мосэнергосбыт», от имени которой выступает ООО «МосОблЕИРЦ», ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные Правилами. Под неполной оплатой понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу при отсутствии соглашения, заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности или невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. Решением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с Симакова Ю.И. в пользу ПАО «Мосэнегосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пени и судебные расходы, всего <данные изъяты> решение вступило в законную силу. Симакову Ю.И. заблаговременно направлялось уведомление о временном ограничении (приостановлении) коммунальной услуги по электроснабжению в случае, если он не погасит задолженность. Истец не платил за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ Основными видами производственной деятельности АО «Мособлэнерго», как сетевой организации, являются передача и распределение электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства потребителям – юридическим и физическим лицам, а также осуществление деятельности по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам. Между АО «Мособлэнерго», как сетевой организацией, и Симаковым Ю.И., как потребителем, договорных отношений не имеется. ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» было получено письмо ООО «МосОблЕИРЦ» о временном ограничении режима подачи электроэнергии Симакову Ю.И. по адресу: <адрес> с указанием даты отключения (временного полного ограничения режима потребления) – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 АО «Мособлэнерго» обязано было выполнить действия по ограничению режима потребления электрической энергии в указанном случае, поскольку оснований, предусмотренных Правилами, для неисполнения указанных действий не имелось. При указанных обстоятельствах 17.12.2019 г. АО «Мособлэнерго» обоснованно произвело отключение энергопринимающего устройства истца по указанному выше адресу. АО «Мособлэнерго» не является надлежащим ответчиком по данному делу. Ссылка истца на отключение отопления несостоятельна, поскольку ограничен был режим потребления электроэнергии, это разные виды коммунальных услуг. У истца в собственности находится земельный участок, документов на дом не имеется, дом фактически является объектом незавершенного строительства, не принят в эксплуатацию, нет объективных данных, что дом является жилым. Кроме того, у истца имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес> где он зарегистрирован. Законодательство не содержит исключений для ветеранов и инвалидов при введении ограничений режима потребления электрической энергии в связи с неполной оплатой.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности Касабян М.С. в ходе судебного разбирательства иск не признал и пояснил, что между АО «Мосэнергосбыт» и Симаковым Ю.И. заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> Симаков Ю.И. имеет большую задолженность по оплате за электроэнергию, наличие которой подтверждено решением суда. В настоящее время задолженность превышает миллион рублей, истец длительное время не оплачивает за электроэнергию. Истца извещали заблаговременно о предстоящем временном приостановлении подачи электрической энергии в случае неуплаты задолженности через его дочь и представителя по доверенности Суркову Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется ее подпись в уведомлении, однако оплата за электроэнергию произведена не была. Истец также извещался путем направления уведомления посредством почтовой связи по месту жительства истца. За почтовой корреспонденцией истец и его представитель на почту не являются, двери не открывают. Приостановление подачи электроэнергии было произведено на законных основаниях.

Представители третьих лиц администрации городского округа Егорьевск Московской области и Егорьевского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, а также представитель Управления Роспотребнадзора Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Аналогичные нормы содержатся в п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае не погашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при не погашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при не погашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при не погашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В силу п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В судебном заседании установлено, что истец Симаков Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес> который построен на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке. Право собственности на дом не зарегистрировано.

Между АО «Мосэнергосбыт» и Симаковым Ю.И. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электрической энергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3.1 данного Договора абонент обязан ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями настоящего договора.

Между ООО «МосОблЕИРЦ» и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на оказание услуг по обслуживанию абонентов – физических лиц, в том числе взаимодействовать от имени Заказчика с сетевыми организациями по вопросам, порученным Заказчиком, в том числе частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии абонентов Заказчика (пункты 2.4, 2.4.1 договора). В соответствии с Правилами № 354 ресурсоснабжающая организация – АО «Мосэнергосбыт», от имени которой выступает ООО «МосОблЕИРЦ», ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные Правилами.

Решением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Симакова Ю.И. в пользу ПАО «Мосэнегосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени и судебные расходы, всего <данные изъяты> решение вступило в законную силу.

Согласно предупреждению (уведомлению) ООО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Симакова Ю.И. по оплате электроэнергии составляла <данные изъяты> а также пени в размере <данные изъяты>. В уведомлении указано, что в случае непогашения задолженности в установленный срок в течение <данные изъяты> подача электроэнергии будет временно (до оплаты) приостановлена.

Согласно объяснениям представителя истца Сурковой Т.Ю. Симаков Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, страдает рядом заболеваний и не может по состоянию здоровья самостоятельно получать корреспонденцию.

Предупреждение (уведомление) ООО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ получила по доверенности Суркова Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется ее подпись на данном уведомлении. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом ФИО1 Симаков Ю.И. уполномочивает Суркову Т.Ю., в частности, управлять и распоряжаться всем его имуществом; вести от его имени дела во всех государственных учреждениях, организациях и предприятиях, а также во всех не государственных организациях и предприятиях; получать причитающееся ему имущество, деньги, ценные бумаги, а также документы, справки, выписки, дубликаты документов от всех лиц, учреждений, предприятий, организаций, в том числе банков, почты, телеграфа, распоряжаться счетами во всех банках, с правом распоряжения банковской картой, совершения любых операций по банковской карте; получать почтовую, телеграфную, ценную и всякого рода корреспонденцию и посылки. Доверенность выдана сроком на 20 лет с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Кроме того, в адрес Симакова Ю.И. ООО «МосОблЕИРЦ» направлялось посредством почтовой связи по его месту жительства предупреждение (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить задолженность в сумме <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты> в течение <данные изъяты> Согласно уведомлению в противном случае предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет временно (до оплаты) ограничено (приостановлено). Истец и его представитель за корреспонденцией на почту не явились, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией АО «Мособлэнерго» было получено письмо ООО «МосОблЕИРЦ» о временном ограничении режима подачи электроэнергии Симакову Ю.И. по адресу: <адрес> указанием даты отключения (временного полного ограничения режима потребления) – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 АО «Мособлэнерго» обязано было выполнить действия по ограничению режима потребления электрической энергии в указанном случае, поскольку оснований, предусмотренных Правилами, для неисполнения указанных действий не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнегии по адресу: <адрес> была временно приостановлена (введен режим полного ограничения потребления электроэнергии).

Согласно показаниям свидетеля Кузнецова В.А., который является главным инженером АО «Мособлэнерго», в акте разграничения балансовой принадлежности, схеме технологического присоединения содержится опечатка, указано, что прибор учета установлен на границе балансовой принадлежности на опоре <данные изъяты>, тогда как прибор учета истца установлен на границе балансовой принадлежности - опоре <данные изъяты> Отключили дом за неуплату по адресу: <адрес> номер опоры значения не имеет. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часов пытались достучаться до владельца дома, никто не открыл. Технической возможности частично ограничить подачу электроэнергии в указанный дом не имелось, отключение было произведено с воздушной линии <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ восстановлен режим потребления электрической энергии потребителю Симакову Ю.И. его энергопринимающего устройства по адресу: <адрес> что представителем истца не оспаривается.

Судом установлено, что у Симакова Ю.И. на дату временного приостановления подачи электроэнергии имелась задолженность по оплате за электроэнергию по адресу: <адрес> в размере, существенно превышающем сумму <данные изъяты> размеров платы за коммунальную услугу, истец был заблаговременно уведомлен через своего представителя по доверенности о предстоящем ограничении (приостановлении) подачи электрической энергии по указанному адресу, за почтовой корреспонденцией в почтовое отделение связи Симаков Ю.И. и его представитель не явились. При таких обстоятельствах суд находит временное приостановление подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> законным и обоснованным.

Суду не представлено доказательств оплаты истцом за потребление электроэнергии в добровольном порядке, а также доказательств погашения задолженности.

Оспаривание истцом размера задолженности по оплате за потребление электроэнергии не освобождает истца от оплаты данной коммунальной услуги.

Доводы представителя истца о том, что незаконно было отключено отопление, суд не принимает, поскольку объективных доказательств отключения коммунальной услуги отопления по указанному адресу суду не представлено. Документов о подключении отопления не имеется. Проект дома не является надлежащим доказательством по делу, так как сведений о введении дома в эксплуатацию не имеется, доказательств соответствия построенного объекта проекту не представлено, технический план дома, технический паспорт отсутствуют.

Доводы представителя истца о том, что подача электроэнергии была приостановлена не через <данные изъяты> после получения уведомления, а более чем через три месяца в зимний период, что по ее мнению является незаконным, суд также не принимает, поскольку фактическое предоставление более длительного срока на оплату задолженности или на заключение соглашения о порядке погашения задолженности не нарушает права истца.

Суд критически относится к доводам представителя истца о том, что она не передавала Симакову Ю.И. полученное ею уведомление ДД.ММ.ГГГГ Согласно ее объяснениям в судебном заседании Симакову Ю.И. исполнилось <данные изъяты> истец в силу возраста и имеющихся заболеваний никуда за пределы своего участка не выходит, не может сам открыть дверь и получить почтовую и иную корреспонденцию, потому что не слышит. Почтового ящика нет. Симаков Ю.И. доверенностью уполномочил свою дочь Суркову Т.Ю. на ведение всех его дел, получение почтовой и иной корреспонденции, распоряжение его имуществом и денежными средствами. При таких обстоятельствах суд считает, что уведомление ДД.ММ.ГГГГ было вручено уполномоченному лицу. Указание в уведомлении конкретной даты и времени отключения согласно действующему законодательству не требуется.

Законодательство не содержит исключений для ветеранов и инвалидов по приостановлению энергоснабжения в случае наличия задолженности по оплате за электроэнергию. Судом установлено, что у истца имеется место жительства в квартире многоквартирного жилого дома по месту его регистрации по адресу: <адрес> доказательств невозможности проживания истца в данном жилом помещении в период временного приостановления электроснабжения по адресу: <адрес> не представлено. При таких обстоятельствах суд не находит нарушений конституционных прав истца на жизнь, здоровье, благоприятную окружающую среду приостановлением подачи электроэнергии по адресу: <адрес> в связи с неуплатой потребителем коммунальной услуги в установленном законом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая также, что ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение по вышеуказанному адресу было восстановлено, суд не усматривает нарушений действующего законодательства со стороны ответчиков по временному приостановлению подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит в полном объеме.

Возобновление подачи электроэнергии по указанному выше адресу до оплаты истцом задолженности не является доказательством незаконности приостановления электроснабжения и не влияет на выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.