Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2014 от 08.04.2014

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2014 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кузьминов И.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В., потерпевшего ........, подсудимого Подшивалова В.С., защитника, адвоката Денисовой Е.И., представившей удостоверение № .............. и ордер № .............., при секретаре Семягиной М.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Подшивалова В.С., родившегося .............. в .............., проживающего .............., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подшивалов В.С. 27 марта 2014 года неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

Подшивалов В.С. 27 марта 2014 года, примерно в 00 часов, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, действуя умышленно, находясь около .............., проник в автомобиль .............., государственный регистрационный знак .............., принадлежащий ........, стоимостью 100000 рублей, припаркованный у двора указанного дома, после чего продолжая свои преступные действия, имеющимся у него ключом от замка зажигания, запустил двигатель, после чего начав движение, неправомерно завладел указанным автомобилем и используя его в личных целях, совершил поездку протяженностью 20 километров до .............., после чего оставил автомобиль и скрылся с места происшествия, причинив ........ ущерб на сумму 100000 рублей.

Подсудимый Подшивалов В.С. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевший ........ согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Подшивалова В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания Подшивалову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подшивалов В.С. совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Судом учтена личность подсудимого Подшивалова В.С., ...............

С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого Подшивалова В.С. суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При назначении наказания Подшивалову В.С. суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подшивалова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру Пресечения Подшивалову В.С. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль .............. государственный регистрационный знак .............. и свидетельство о регистрации ТС оставить по принадлежности ........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верна: