Решение по делу № 2-1565/2013 от 15.04.2013

дело № 2-1565/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Шанс» к Соловьевой Н. Я., Калашниковой Т. И., Корсаковой О. С. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец КПК «Кредитный Союз Шанс» обратился в суд с иском и с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК КС «Шанс» сумму задолженности основного долга по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком Соловьевой Н.Я. был заключен договор займа <номер> на срок <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>. Истец предоставил денежные средства ответчику в размере, предусмотренном договором, по расходному кассовому ордеру <номер> от <дата>. Сумма займа должна уплачиваться ответчиком ежемесячно. С <дата> ответчиком неоднократно нарушался график платежей. <дата> были отправлены уведомления ответчикам с предложением, погасить существующую задолженность. Ответчики не погасили имеющуюся задолженность, после чего были предоставлены письма с заявлением о досочном возврате всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой (пени) в соответствии с п. 7.1.-7.4 договора займа. В соответствии с вышеуказанным договором займа ответчики обязаны уплатить истцу: сумму основного долга <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчики Соловьева Н.Я., Калашникова Т.И., Корсакова О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела <дата> между КПК «Кредитный Союз «Шанс» и Соловьевой Н.Я. заключен договор займа <номер>, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику деньги в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и внести компенсацию за пользование займом. (п.1.1.) Процентная ставка для договора составляет <данные изъяты> %.(п.1.3.) Компенсация за пользование займом начисляется исходя из 360 дней в году. Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и внести компенсацию за пользованием займом в соответствии с графиком (п.1.7). Заем выдан заемщику под следующие обеспечение: паевой взнос заемщика в КПК «Шанс» в сумме <данные изъяты>. (п.6.1.), личные сбережения заемщика в сумме <данные изъяты>. (п.6.2.), поручительство физических лиц Корсаковой О.С., Калашниковой Т.И. (п.6.3).

<дата> между КПК «Кредитный Союз «Шанс» и Калашниковой Т.И. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед займодавцем за использование Соловьевой Н.Я. всех ее обязательств по договору займа <номер> от <дата>. Сумма займа <данные изъяты>, срок <данные изъяты>, считая с даты фактического предоставления займа, размер компенсации за пользование займом- в соответствии с договором займа, ответственность за просрочку в исполнении обязательств заемщиком по возврату суммы займа и уплате компенсации в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. (п. 1.1.). поручитель согласен отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме (п.1.2.). Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по вышеуказанному договору займа. (п.1.3.) – (л.д. 6-7).

<дата> между КПК «Кредитный Союз Шанс» и Корсаковой О.С. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед займодавцем за использование Соловьевой Н.Я. всех ее обязательств по договору займа <номер> от <дата>. Сумма займа <данные изъяты>, срок <данные изъяты>, считая с даты фактического предоставления займа, размер компенсации за пользование займом - в соответствии с договором займа, ответственность за просрочку в исполнении обязательств заемщиком по возврату суммы займа и уплате компенсации в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. (п. 1.1.). поручитель согласен отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме (п.1.2.). Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по вышеуказанному договору займа. (п.1.3.) (л.д. 8-9).

Согласно выписки из протокола заседания общего собрания пайщиков КПК «КС «Шанс» от <дата> председателем правления КПК «КС «Шанс» выбрана – Ш. (л.д. 11).

Согласно уточненному расчету в сторону уменьшения, по договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата>, сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>.

Ответчиками расчет не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 7.2 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, при нарушении заемщиком установленного графика погашения займа займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой (пени). При этом, под причитающимися процентами понимается вся сумма процентов, которая причиталась бы займодавцу в соответствии с установленным графиком погашения, если бы заем был бы возвращен в срок, предусмотренный договором. Уведомление о требовании досочного возврата оставшейся основной суммы займа вместе с причитающимися процентами по графику и неустойкой (пени), направляется займодавцем заемщику и его поручителям в письменной форме. Заемщик обязан возвратить задолженность по основной сумме займа, причитающимся процентам (сумме процентов по графику) и неустойку (пени) в срок, указанный в уведомлении.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом представленных по делу доказательств суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о производстве выплат указанных сумм истцу во исполнении своих обязательств как заемщика и поручителей в период действия договора займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенных исковых требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать солидарно с Соловьевой Н. Я., Калашниковой Т. И., Корсаковой О. С. в счет просроченной задолженности основного долга по договору займа <номер> от <дата>, сумму в размере <данные изъяты>, государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина