Определения по делу № 2-2467/2019 ~ М-1834/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-2467/19                        

УИД33RS0001-01-2019-002689-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                   02 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи             Фоминой А.В.

при секретаре                        Косаревой А.С.,

с участием:

истца Шаталовой Т.А.,

представителя ответчика Кочнева И.С.,

представителя третьего лица Швецовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире материалы гражданского дела по иску Шаталовой Татьяны Александровны к АО «ДЭП №7» о возмещении вреда,

Установил:

Шаталова Т.А. обратилась в суд с иском к АО «ДЭП №7» о возмещении вреда. Иск мотивирован тем, что 10.12.2018г. на перекрестке ул. Ленина и ул. К. Либкнехта г. Покров произошло ДТП с участием автомобилей: Лада Калина г.р.з. А957ЕТ50 и Рено Сандеро г.р.з. Е061ВВ750. В результате ДТП автомобиль истца Рено Сандеро г.р.з. Е061ВВ750 получил механические повреждения. Причиной произошедшего ДТП явилась ненадлежащая работа светофорного оборудования. Участок дороги, на котором произошло происшествие, обслуживается АО «ДЭП №7». По результатам оценки поврежденного транспортного средства установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет с учетом износа 75500 руб. 36 коп. В целях досудебного урегулирования спора истец обращалась к ответчику с претензией о выплате суммы причиненного ущерба, однако требование осталось без удовлетворения.

С учетом изложенного, истец просит суд, взыскать с АО «ДЭП №7» ущерб в сумме 75500 руб. 36 коп., расходы по оценке автомобиля в сумме 4000 руб., расходы на оплату услуг юриста в сумме 15000 руб., в возврат госпошлины 3035 руб.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Проект мирового соглашения суду представлен.

Представитель третьего лица ФКУ «Упрдор Москва - Нижний Новгород» (Ногинский филиал) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с достигнутым сторонами мировым соглашением.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде.

Условиями мирового соглашения установлено следующее:

Шаталовой Т.А. заявлены исковые требования к АО «ДЭП № 7» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 10.12.2018 на перекрестке ул. Ленина и К.Либкнехта г. Покров Петушинского района Владимирской области ее автомобилю Рено Сандеро гос.номер Е 061 ВВ 750 регион в размере 75500 рублей 36 коп., возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, возмещении расходов по оценке автомобиля в размере 4000 рублей, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 3035 рублей.

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исковых заявлений.

1. Стороны договорились, что Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 90535 руб. 36 коп., включающей в себя ущерб, причиненный автомобилю – 75500,36 руб., расходы по плате юридических услуг 8000 руб., расходы по оплате оценки – 4000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3035 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 10.12.2018, произошедшего на перекрестке ул. Ленина и К.Либкнехта г. Покров Петушинского района Владимирской области ее автомобилю Рено Сандеро гос.номер Е 061 ВВ 750 регион, включая все судебные расходы на расчетный счет истца № 40817810714981016649 Филиал Московский (Диджитал) ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» БИК 044525175 к/с 30101810245250000175 в течение 15 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения.

2. Стороны пришли к соглашению, что по исполнению мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу относительно ДТП 10.12.2018, произошедшего на перекрестке ул. Ленина и К.Либкнехта г. Покров Петушинского района Владимирской области.

    3. При нарушении Ответчиком установленного настоящим мировым соглашением срока оплаты, истец имеет право на обращение в суд за исполнительным листом о взыскании в принудительном порядке всей суммы невыплаченного долга, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда г. Владимира.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Владимира и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    7. На основании вышеизложенного, просим утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

8. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

9. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шаталовой Татьяной Александровной и ответчиком АО «ДЭП №7» на следующих условиях:

1. Стороны договорились, что Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 90535 руб. 36 коп., включающей в себя ущерб, причиненный автомобилю – 75500,36 руб., расходы по плате юридических услуг 8000 руб., расходы по оплате оценки – 4000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3035 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 10.12.2018, произошедшего на перекрестке ул. Ленина и К.Либкнехта г. Покров Петушинского района Владимирской области ее автомобилю Рено Сандеро гос.номер Е 061 ВВ 750 регион, включая все судебные расходы на расчетный счет истца № 40817810714981016649 Филиал Московский (Диджитал) ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» БИК 044525175 к/с 30101810245250000175 в течение 15 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения.

2. Стороны пришли к соглашению, что по исполнению мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу относительно ДТП 10.12.2018, произошедшего на перекрестке ул. Ленина и К.Либкнехта г. Покров Петушинского района Владимирской области.

    3. При нарушении Ответчиком установленного настоящим мировым соглашением срока оплаты, истец имеет право на обращение в суд за исполнительным листом о взыскании в принудительном порядке всей суммы невыплаченного долга, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда г. Владимира.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Владимира и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    7. На основании вышеизложенного, просим утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

8. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

9. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

Производство по делу по иску Шаталовой Татьяны Александровны к АО «ДЭП №7» о возмещении вреда - ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облсуд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     А.В.Фомина