Решение по делу № 2-4277/2014 ~ М-4023/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-4277/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года                     г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шостак Р.Н.,

при секретаре Дачаевой К.В.,

с участием представителя истца Воронцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаронова В.В. к Усову В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Шаронов В.В. обратился в суд с иском к Усову В.Л. о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 649 700 руб., процентов за пользование займом за период с 11.07.2013 г. по 15.09.2014 г. в размере 61 236,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2013 г. по 15.09.2014 г. в размере 54 344,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 852,81 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 10.07.2013г. он передал Усову В.Л. в долг денежную сумму в размере 649 700 руб. в срок до 01.09.2013 г. Денежные средства были переведены заемщику по платежному поручению №966 от 10.07.2013г. В адрес ответчика истцом было направлено требование 28.05.2014г. о возврате суммы займа в размере 649 700 руб. и уплате процентов в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых за период с 11.07.2013 г. по 22.05.2014 г. в сумме 46 404, 60 руб., однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца Воронцова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала аналогичные иску пояснения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором ( п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.07.2013г. Усов В.Л. получил от Шаронова В.В. в долг денежную сумму в размере 649 700 руб. в срок до 01.09.2013 г., что подтверждается платежным поручением № 966 от 10.07.2013г. (л.д. 6).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата суммы долга не представил, в связи с чем, исковые требования Шаронова В.В. о взыскании с Усова В.Л. долга по договору займа в размере 649 700 руб., подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с 11.07.2013 г. по 15.09.2014 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2013 г. по 15.09.2014 г., исходя из учетной ставки рефинансирования Банка России - 8,25 % годовых на сумму займа, что составляет: проценты по договору займа - 61 236,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 54 344,70 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего. Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Суд считает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день вынесения решения судом, установленную указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 года № 2873-У, в размере 8,25 % годовых, действующую с 14 сентября 2012 года.

Поскольку сумма займа ответчиком истцу не возвращена в срок до 01.09.2013 г., с Усова В.Л. в пользу Шаронова В.В. подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 11.07.2013 г. по 15.09.2014 г. в размере 61 236,45 руб., исходя из расчета: 649 700 руб. * 417 дней пользования займом / 365 * 8,25%, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2013 г. по 15.09.2014 г. в размере 54 344,70 руб., исходя из расчета: 649 700 руб. * 365 дней просрочки / 360 * 8,25%.

По ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 852,81 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                решил:

Взыскать с Усова В.Л. в пользу Шаронова В.В. сумму долга по договору займа от 10.07.2013 г. в размере 649 700 рублей 00 коп., проценты по договору займа от 10.07.2013 г. за период с 11.07.2013 г. по 15.09.2014 г. в размере 61 236 рублей 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2013 г. по 15.09.2014 г. в размере 54 344 рубля 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 852 рубля 81 коп., а всего - 776 133 (семьсот семьдесят шесть тысяч сто тридцать три) рубля 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья