Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2016 (2-8194/2015;) ~ М-7489/2015 от 23.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А., с участием прокурора Павловой Ю.А.,

при секретаре Полевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шухминова А.В. к Некрыловой О.Н. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

установил:

Шухминов А. В. обратился в суд с иском к Некрыловой О.Н. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, указав, что 06.03.2015 года на 9 км. автодороги М4 «Дон» в районе г.Лиски произошло ДТП. Ответчик Некрылова О.Н., управляя автомобилем Лада – 111940 регистрационный знак (№) в направлении г.Лиски превысила скорость, не справилась с управлением и допустила столкновение с автобусом «Мерседес Спринтер 315» регистрационный знак (№) под его управлением. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Вина ответчицы была установлена. Действиями ответчицы ему причинен моральный вред. Просит взыскать с Некрыловой О.Н. в его пользу компенсацию морального вреда 700000 рублей, расходы за составление искового заявления 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 9000 рублей.

В судебном заседании Шухминов А.В. и его адвокат Разинкова Т.Ю. иск поддержали.

Ответчик Некрылова О.Н. не согласна с заявленной истцом суммой компенсации морального вреда.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Установлено, что 06.03.2015 года на 9 км. автодороги М4 «Дон» в районе г. Лиски произошло ДТП. Ответчик Некрылова О.Н., управляя автомобилем Лада – 111940 регистрационный знак (№) в направлении г. Лиски превысила скорость, не справилась с управлением и допустила столкновение с автобусом «Мерседес Спринтер 315» регистрационный знак (№) под его управлением. В результате ДТП ему были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная травма нижних конечностей, включающая в себя закрытый перелом левой бедренной кости в верхней трети, закрытый перелом правой малоберцовой кости в средней трети, полный вывих правой стопы, разрыв дистального межберцового синдемоза справа, рваная рана правой голени, ссадины на кистях. Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта (№).

Вина ответчицы была установлена. Постановлением от 14.10.2015 года уголовное дело в отношении Некрыловой О.Н. было прекращено по п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии.

Истец продолжает лечение, ему предстоит операция, он испытывает физическую боль.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Таким образом, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные как действиями так и бездействием, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага в данном случае здоровье. Истец в связи с полученной травмой испытывал как физические, так и нравственные страдания: перенес операцию, испытал физические страдания, боли сохраняются, длительное время находился на стационарном, а затем амбулаторном лечении, необходима операция по удалению металлической пластины с винтами. Истец испытывает боли при ходьбе, ограничен в движениях, функции ходьбы нарушены. Из-за аварии и травмы потерял работу, автомобилем не управляет.

Таким образом, моральный вред истцу был причинен. Сумму компенсации в пользу истца 700000 рублей суд находит чрезмерно завышенной. С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, а также с учетом материального состояния ответчика: одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей Некрылова К.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Некрылова И.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения суд находит необходимым взыскать с Некрыловой О.Н. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы за составление искового заявления в размере 7000 рублей, расходы оплаты услуг представителя 9000 рублей подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства. Согласно ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составит по требованиям неимущественного характера 300 рублей, имущественного характера 640 рублей, всего 940 рублей. Государственную пошлину необходимо взыскать в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Некрыловой О.Н. в пользу Шухминова А.В. компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей, расходы за составление искового заявления 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 9000 рублей, всего 366000 рублей.

Взыскать с Некрыловой О.Н. в доход федерального бюджета, государственную пошлину 940 рублей 00 копеек.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по Воронежской области (№)

    ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

    БИК: 042007001

    Получатель: УФК по Воронежской области (ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа)

    ИНН 3662097776

КПП 366201001

    ОКАТО 20401000000

    Код бюджетной классификации (№)

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Судья                                                       С.А.Ходяков

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А., с участием прокурора Павловой Ю.А.,

при секретаре Полевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шухминова А.В. к Некрыловой О.Н. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

установил:

Шухминов А. В. обратился в суд с иском к Некрыловой О.Н. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, указав, что 06.03.2015 года на 9 км. автодороги М4 «Дон» в районе г.Лиски произошло ДТП. Ответчик Некрылова О.Н., управляя автомобилем Лада – 111940 регистрационный знак (№) в направлении г.Лиски превысила скорость, не справилась с управлением и допустила столкновение с автобусом «Мерседес Спринтер 315» регистрационный знак (№) под его управлением. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Вина ответчицы была установлена. Действиями ответчицы ему причинен моральный вред. Просит взыскать с Некрыловой О.Н. в его пользу компенсацию морального вреда 700000 рублей, расходы за составление искового заявления 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 9000 рублей.

В судебном заседании Шухминов А.В. и его адвокат Разинкова Т.Ю. иск поддержали.

Ответчик Некрылова О.Н. не согласна с заявленной истцом суммой компенсации морального вреда.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Установлено, что 06.03.2015 года на 9 км. автодороги М4 «Дон» в районе г. Лиски произошло ДТП. Ответчик Некрылова О.Н., управляя автомобилем Лада – 111940 регистрационный знак (№) в направлении г. Лиски превысила скорость, не справилась с управлением и допустила столкновение с автобусом «Мерседес Спринтер 315» регистрационный знак (№) под его управлением. В результате ДТП ему были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная травма нижних конечностей, включающая в себя закрытый перелом левой бедренной кости в верхней трети, закрытый перелом правой малоберцовой кости в средней трети, полный вывих правой стопы, разрыв дистального межберцового синдемоза справа, рваная рана правой голени, ссадины на кистях. Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта (№).

Вина ответчицы была установлена. Постановлением от 14.10.2015 года уголовное дело в отношении Некрыловой О.Н. было прекращено по п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии.

Истец продолжает лечение, ему предстоит операция, он испытывает физическую боль.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Таким образом, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные как действиями так и бездействием, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага в данном случае здоровье. Истец в связи с полученной травмой испытывал как физические, так и нравственные страдания: перенес операцию, испытал физические страдания, боли сохраняются, длительное время находился на стационарном, а затем амбулаторном лечении, необходима операция по удалению металлической пластины с винтами. Истец испытывает боли при ходьбе, ограничен в движениях, функции ходьбы нарушены. Из-за аварии и травмы потерял работу, автомобилем не управляет.

Таким образом, моральный вред истцу был причинен. Сумму компенсации в пользу истца 700000 рублей суд находит чрезмерно завышенной. С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, а также с учетом материального состояния ответчика: одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей Некрылова К.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Некрылова И.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения суд находит необходимым взыскать с Некрыловой О.Н. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы за составление искового заявления в размере 7000 рублей, расходы оплаты услуг представителя 9000 рублей подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства. Согласно ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составит по требованиям неимущественного характера 300 рублей, имущественного характера 640 рублей, всего 940 рублей. Государственную пошлину необходимо взыскать в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Некрыловой О.Н. в пользу Шухминова А.В. компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей, расходы за составление искового заявления 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 9000 рублей, всего 366000 рублей.

Взыскать с Некрыловой О.Н. в доход федерального бюджета, государственную пошлину 940 рублей 00 копеек.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по Воронежской области (№)

    ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

    БИК: 042007001

    Получатель: УФК по Воронежской области (ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа)

    ИНН 3662097776

КПП 366201001

    ОКАТО 20401000000

    Код бюджетной классификации (№)

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Судья                                                       С.А.Ходяков

1версия для печати

2-1092/2016 (2-8194/2015;) ~ М-7489/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шухминов Алексей Васильевич
Ответчики
Некрылова Ольга Николаевна
Другие
Разинкова Т.Ю.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
23.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2015Передача материалов судье
26.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2016Предварительное судебное заседание
03.02.2016Судебное заседание
05.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2017Дело оформлено
13.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее