Решение по делу № 2-556/2016 от 06.07.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    “09” августа 2016 года Краснослободский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мороха С.П.

при секретаре: ФИО5

с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО6, третьего лица ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Клетского сельского поселения <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома.

В обоснование истец указал, что 18 марта 2008г. умер его отец ФИО2, которому на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать и жена ФИО2 – ФИО7, проживавшая до дня смерти с мужем по указанному адресу.

После смерти матери он обратился к нотариусу для оформления наследства, однако этого сделать не может, поскольку правоустанавливающие документы на дом у наследодателей отсутствовали.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил включить в наследственную массу данный жилой дом с надворными постройками.

В судебном заседании истец ФИО3 на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании ордера, в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен (л.д.26).

Третье лицо ФИО12, не заявляющий самостоятельных требований, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен (л.д. ).

Третьи лица ФИО11, ФИО13, нотариус ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО9 на основании записи в похозяйственной книге № стр. 154 л\счет № Клетского сельского поселения принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой (л.д.10).

Земельный участок, расположенный по данному адресу принадлежал на праве собственности ФИО2 согласно свидетельства о праве собственности на землю (л.д.33).

В указанном домовладении ФИО2 проживал и был зарегистрирован до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 8).Вместе с ФИО2 в домовладении проживала и была зарегистрирована его жена ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,9).

ФИО2 и ФИО7 являлись родителями ФИО3 (л.д.7), который является наследником первой очереди после смерти родителей.

Согласно техническому паспорту по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> имеется два строения - лит. А, общей площадью 42 кв.м, жилой площадью 33,1 кв. м и лит. а – пристрой, общей площадью 9,2 кв.м. (л.д.13-19).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок отсутствуют (л.д.12).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что после смерти отца, наследство фактически приняла ФИО7- жена умершего и мать истца. После смерти ФИО7 наследство принял истец.

В соответствии с пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 того же Закона - если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю, на таком же праве принадлежали ему дом и надворные постройки, находящиеся на этом участке.

При таких обстоятельствах суд считает, что жилой дом с надворными постройками должны быть включены в состав наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 42,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья С.П. Мороха.