Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1671/2011 ~ М-1478/2011 от 27.05.2011

Дело № 2-1671/2011

З А О Ч Н О Е      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13июля2011года                    г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре-Цареве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Александра Александровича к Петроченко Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Федоренко А.А.обратился в суд с иском к Петроченко Н.С.с требованием о взыскании задолженности по договору займа в виде расписки.Свои требования истец мотивировал тем,ДД.ММ.ГГГГ между ним и Петроченко Н.С.был заключён договор денежного займа в форме расписки.Согласно условиям данного договора,Федоренко А.А.передал в долг Петроченко Н.С.106.000рублей,которая обязалась в срок до04апреля2011года вернуть ему данные денежные средства.Однако,до настоящего времени Петроченко Н.С.сумму займа ему не вернула.В связи с изложенным,истец просит взыскать указанную сумму с ответчика,проценты,за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395ГПК РФ в размере1.214рублей58копеек,а также судебные расходы - 5.000рублей на оплату услуг представителя и3.344рубля30копеек на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Федоренко А.А.по доверенности - Сосновская М.С. (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объёме,по основаниям,изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Петроченко Н.С.,надлежащим образом извещённая о дне и месте рассмотрения дела (телеграмма вручена ближайшему родственнику Власову И.Ю.с которым она проживает),не явилась.Суд,с учетом мнения представителя истца Федоренко А.А.по доверенности Сосновской М.С.,не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика,находит рассмотреть дело в порядке заочного производства,в силу ст.233ГПК РФ.

Суд,изучив позиции сторон,исследовав материалы дела,находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме-по следующим основаниям.

В силу ч.1ст.807ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стоне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810ГК РФ,заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты,в размере,предусмотренном ч.1ст.395настоящего кодекса,со дня,когда она должна быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных ч.1ст.809настоящего Кодекса.

Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ между Федоренко А.А.и Петроченко Н.С.был заключён договор денежного займа в форме расписки.Согласно условиям данного договора Федоренко А.А.передал в долг Петроченко Н.С.106.000рублей,которая обязалась в срок до04апреля2011года вернуть данные денежные средства.Однако до настоящего времени Петроченко Н.С.сумму займа не вернула.

В связи с вышеизложенным,с ответчика Петроченко Н.С.в пользу истца Федоренко А.А.,безусловно,подлежат взысканию денежные суммы:сумма основного долга в размере106.000рублей,а также проценты за использование чужими денежными средствами,взыскиваемых в порядке ст.395ГПК РФ в размере1.214рублей58копеек,из следующего расчёта:106.000рублей х50 (количество дней просрочки оплаты долга с04марта2011года) х8,25%/360 = 1.214рублей58копеек.

Согласно ч.1ст.88ГПК РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.

К издержкам,связанным с рассмотрением дела,в соответствии со ст.94ГПК РФ,относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Часть1ст.98ГПК РФ гласит,что стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом,учитывая,что истцом Федоренко А.А.было уплачено5.000рублей на оплату услуг представителя и3.344рублей30копеек в счет оплаты госпошлины при подаче иска в суд,то данные денежные суммы так же подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В связи с изложенным,суд считает необходимым исковые требования Федоренко А.А.к Петроченко Н.С.удовлетворить и взыскать в пользу истца с ответчика106.000рублей (сумма долга) +1.214рублей58копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами) +5.000рублей (оплату услуг представителя) +3.344рубля30копеек (в качестве оплаты госпошлины) = 115.558рублей88копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петроченко Натальи Сергеевны в пользу Федоренко Александра Александровича сумму долга106.000рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами1.214рублей58копеек,расходы на оплату услуг представителя5.000рублей,оплаченную при подаче иска государственную пошлину3.344рубля30копеек,а всего:115.558 (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей88 (восемьдесят восемь) копеек.

В соответствии с требованиями ст.236ГПК РФ,выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее,чем в течение3дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение,согласно ч.1ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение7дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение,в соответствии с положениями ч.2ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий-                  Е.А.Семенихин