Приговор по делу № 1-22/2014 (1-154/2013;) от 16.12.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 12 февраля 2014г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Ибрагимов М.М.

с участием гос.обвинителя помощника прокурора г.Буйнакск Рамазанова М.З.

подсудимого Магомедова Ш.Р.

защитника Темирханова Э.Ш.

при секретаре Курбановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Магомедова Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого,имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208 и ч.3 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Ш.Р. участвовал в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, и незаконно приобрел,передал,хранил,перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы организованной группой при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале 2011 года на территории <адрес> и <адрес> Республики Дагестан ФИО4 незаконно создано вооруженное формирование,не предусмотренное федеральным законом.В указанное незаконное вооруженное формирование в различное время им вовлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО10, ФИО11, Магомедов Ш.Р. и другие неустановленные следствием лица.Указанное незаконное вооруженное формирование характеризовалось сплоченностью и устойчивостью, которые достигались согласованностью совместных преступных действий и единством преступных замыслов, обеспечением контроля за поведением участником и поддержанием внутренней дисциплины, стабильностью состава, тесной взаимосвязью между участниками,основано на территориальном принципе компактного проживания и этнической общности, на участии в так называемом «Джамаате», на приверженности к радикальной исламской идеологии, на отношениях родства, дружбы и давнего знакомства.В наличии у участников данного незаконного вооруженного формирования имелись различные виды огнестрельного оружия, которое передавалось от одного участника другому, в том числе <данные изъяты>. Примерно в конце 2012 г., более точное время следствием не установлено, Магомедов Ш.Р. стал поддерживать тесные дружеские отношении с ФИО6 являющимся участником указанного незаконного вооруженного формирования, действующего на территории г. Буйнакска и Буйнакского района Республики Дагестан, который активно, при встречах с Магомедовым Ш.Р., проповедовали идеи экстремизма и терроризма.Магомедов Ш.Р. регулярно встречаясь с участником незаконного вооруженного формирования ФИО6 достоверно зная о том, что на территории г.Буйнакска и Буйнакского района Республики Дагестан ФИО4 незаконно создано и действует вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, примерно в конце 2012г., более точное время следствием не установлено, в ходе одной из встреч в г.Буйнакске, путем словесных убеждений о необходимости вести вооруженную борьбу против органов государственной власти Российской Федерации и установления на территории Республики Дагестан норм шариатского правления был вовлечен ФИО6 к участию в незаконном вооруженном формировании.Так,Магомедов Ш.Р. реализовывая умысел на участие в незаконном вооруженном формировании, в начале февраля 2013 года, точное время следствием не установлено,исполняя отведенную ему роль, встретился с участниками незаконного вооруженного формирования ФИО6 и ФИО5 на территории принадлежащего Магомедову Ш.Р.дома,который расположен по адресу:РД, <адрес>,где обеспечивая конспирацию,предоставил ФИО6 и ФИО5 для временного проживания комнату до следующего дня.Магомедов Ш.Р.продолжая реализовывать умысел на участие в незаконном вооруженном формировании, в середине февраля 2013 года, точное время следствием не установлено, исполняя отведенную ему роль, встретился с участниками незаконного вооруженного формирования ФИО6 и ФИО5 на территории принадлежащего Магомедову Ш.Р. дома, который расположен по адресу:РД, <адрес>, где обеспечивая конспирацию, предоставил ФИО6 и ФИО5 для временного проживания комнату, до следующего дня. Магомедов Ш.Р.продолжая реализовывать умысел на участие в незаконном вооруженном формировании, в начале мая 2013 года, точное время следствием не установлено,исполняя отведенную ему роль, встретился с участниками незаконного вооруженного формирования ФИО6 и ФИО5 на территории принадлежащегоМагомедовуШ.Р.дома, который расположен по адресу: РД, <адрес>, где обеспечивая конспирацию,предоставил ФИО6 и ФИО5 для временного проживания комнату, до следующего дня.

Он же, Магомедов Ш.Р., находясь в составе незаконного вооруженного формирования действующего на территории г.Буйнакск и Буйнакского района Республики Дагестан, участники которого были вооружены различными видами огнестрельного оружия, которое передавалось от одного участника другому, в том числе автомат «Калашникова» калибра 7,62 мм. №СР2801, автомат «Калашникова» калибра 5,45 мм. №3406794, автомат «Калашникова» калибра 7,62мм. №УЯ741,автомат «Калашникова» калибра 5,45мм. №346640,
автомат «Калашникова» калибра 5,45 мм. №3017075, автомат «Калашникова» калибра 7,62 мм. №ТК7380,автомат «Калашникова» калибра 5,45 мм. №103866, автомат «Калашникова» калибра 5,45 мм. №1271958, автомат «Калашникова» калибра 5,45 мм. №162629, карабин «Сайга-МК» калибра 7,62 мм. №Х11134186, пулемет системы «Калашникова» калибра 7,62 мм. №АГ268, гранатомет «РПГ-7» №АГ147, пистолет системы Токарева «ТТ» №ГЕ1830, пистолет системы Токарева «ТТ» №ХМ933, пистолет системы Токарева «ТТ» - без маркировочных обозначений, пистолет-пулемет «Стечкина» №ХР919И, пистолет-пулемет «Стечкина» №ВП649И, пистолет «Макарова» №1233115569, патроны к автомату системы «Калашникова» калибра 5,45 мм. в количестве 300 штук, а также гранаты типа РГД-5 в количестве не менее 2 штук, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, действуя в составе организованной группы вместе с участниками незаконного вооруженного формирования ФИО6 и ФИО5, имея умысел на незаконное приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в целях последующего использования данного огнестрельного оружия при совершении преступлений на территории г.Буйнакска и Буйнакского района Республики Дагестан, незаконно приобрел у участника незаконного вооруженного формирования ФИО6 боеприпасы - две гранаты РГД-5 - являющиеся боеприпасами осколочного действия, два взрывателя УДЗ - предназначенные для производства взрыва ручных осколочных гранат типа РГН и РГО и 60 патронов калибра 5,45 мм. являющиеся боеприпасами, предназначенными для производства выстрелов из автоматов Калашникова, ручных пулеметов Калашникова и их модификаций калибра 5,45 мм., находящиеся в пользовании у участников данного незаконного вооруженного формирования, которые он незаконно хранил по месту своего проживания расположенного по адресу: РД, <адрес>, до их обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов,то есть совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.208 и ч.3 ст.222 УК РФ.

Магомедов Ш.Р. в присутствии защитника Темирханова Э.Ш. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В начале судебного заседания подсудимый Магомедов Ш.Р. поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом Магомедов Ш.Р. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Рамазанов М.З. в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен. Потерпевших по настоящему делу нет.

Санкция самой тяжкой из вменяемых подсудимому статей обвинения - ч.3 ст.222 УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до восьми лет.

С учетом вышеизложенного суд считает,что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению Магомедова Ш.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208 и ч.3 ст.222 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Магомедов Ш.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия Магомедова Ш.Р., указанные в описательной части приговора по ч.2 ст.208 УК РФ, как участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, и по ч.3 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, передача, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и другие конкретные обстоятельства дела. Суд принимает во внимание, что Магомедов Ш.Р. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести и тяжкое преступление,по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по г.Буйнакска характеризуется отрицательно, как приверженец религиозно-экстремистского течения в исламе. Вместе с тем суд учитывает, что Магомедов Ш.Р. свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства в <адрес> характеризуется положительно, также положительного характеризуется по прежним местам учебы и работы. При назначении наказания Магомедову Ш.Р.суд также учитывает состояние его здоровья-заключением Военно-врачебной комиссии он признан негодным к военной службе ввиду смешанного астигматизма глаз. Суд также принимает во внимание ходатайство схода жителей <адрес> о проявлении снисхождения Магомедову Ш.Р. при назначении наказания.

Обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимого, согласно ч.1 п.п. «и» и «г» ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого Магомедова Ш.Р., судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств совершения преступления, личности виновного и превентивной цели наказания, предусмотренной ч.2 ст.43 УК РФ,суд считает необходимым назначить Магомедову Ш.Р. наказание в виде реального лишения свободы с ограничением свободы, и не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

При этом наказание следует назначить с применением совокупности правил смягчения наказания, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, с учетом этого Магомедову Ш.Р. по ч.3 ст.222 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок менее и более 3 лет 6 месяцев и 19 дней.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Магомедовым Ш.Р. наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова Ш.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208 и ч.3 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.208 УК РФ – в виде лишение свободы сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Магомедову Ш.Р., после отбытия им наказания в виде лишения свободы, следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа,не выезжать за пределы муниципального образования г.Буйнакск и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

-по ч.3 ст.222 УК РФ – в виде лишение свободы сроком на 3 (три) года, 6 (шесть) месяцев и 19 (девятнадцать) дней.

На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Магомедову Ш.Р. окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 9 (девять) месяцев с отбыванием наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив ему, после отбытия им наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ указанные выше ограничения свободы.

Срок отбывания Магомедовым Ш.Р. наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Магомедова Ш.Р. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства-две гранаты РГД-5,два запала УДЗ, 50 патронов калибра 5.45мм. по вступлению приговора в законную силу сдать в ХОЗО МВД РФ для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Магомедовым Ш.Р., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.М. Ибрагимов

отп. в сов. комн.