УИД 36RS0010-01-2020-000683-79
Дело № 5-109/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2020 года г. Борисоглебск
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Румынин И.В., изучив материалы административного дела в отношении ОАО «Российские железные дороги», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ,
установил:
14.05.2020 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное дело в отношении ОАО «Российские железные дороги», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ за совершение выявленного 22.04.2020 правонарушения в связи с ненадлежащим содержанием регулируемого железно-дорожного переезда 679 км. 6 ПК участка (ж.д.станции) Грязи Вор.-Волгоград ПЧ-12 Поворинской дистанции пути Юго-Восточной железнодорожной дороги ОАО «РЖД».
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 22.04.2020.
В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.
Вместе с тем, согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
С учетом изложенного, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьей 29.5 КоАП РФ,
определил:
материалы административного дела в отношении ОАО «Российские железные дороги», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.
Председательствующий Румынин И.В.
УИД 36RS0010-01-2020-000683-79
Дело № 5-109/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2020 года г. Борисоглебск
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Румынин И.В., изучив материалы административного дела в отношении ОАО «Российские железные дороги», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ,
установил:
14.05.2020 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное дело в отношении ОАО «Российские железные дороги», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ за совершение выявленного 22.04.2020 правонарушения в связи с ненадлежащим содержанием регулируемого железно-дорожного переезда 679 км. 6 ПК участка (ж.д.станции) Грязи Вор.-Волгоград ПЧ-12 Поворинской дистанции пути Юго-Восточной железнодорожной дороги ОАО «РЖД».
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 22.04.2020.
В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.
Вместе с тем, согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
С учетом изложенного, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьей 29.5 КоАП РФ,
определил:
материалы административного дела в отношении ОАО «Российские железные дороги», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.
Председательствующий Румынин И.В.