Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-429/2020 от 21.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                             21 апреля 2020 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Андреева ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд г. Тольятти из ОП 22 У МВД России по г. Тольятти поступил материал в отношении Андреева ФИО6, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: 18.12.2019 года примерно в 07.00 часов Андеев ФИО6 находясь в общем коридоре жилого блока общежития <адрес>, нанес ФИО4 побои по лицу и телу, т.е. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, судом было установлено, что административное расследование по делу было назначено с нарушениями требований ст. 28.7 КоАП РФ, и фактически не проводилось.

Так, УУП ОП У МВД России по г. Тольятти ФИО5 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 марта 2020 года.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года : «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем получения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судом установлено, что судебно-медицинская экспертиза от 22.01.2020 года проведена в рамках проверки, проводимой в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ, КУСП от 18.12.2019 года.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что материалы административного дела в отношении Андреева ФИО6, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат передаче по подсудности мировому судье, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности, суд исходит из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, и считает, что материалы дела необходимо направить мировому судье судебного участка Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

              Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Андреева ФИО6, передать на рассмотрение по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд.

Судья                                                                        И.В. Власова

5-429/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Андреев С.С.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Власова И. В.
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
21.04.2020Передача дела судье
21.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее