Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2015 ~ М-358/2015 от 24.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года      поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края - Хаятова В.В.

при секретаре – Гавриляк А.В.,

с участием:

прокурора Нижнепойменской прокуратуры по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Новикова А.И.,

представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю – М (по должности),

осужденного - Парфенова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении освобождаемого лица - осужденного Парфенова Д. В., "дата" года рождения,

Установил:

Администрация ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением в отношении освобождаемого лица - осужденного Парфенова Д. В., "дата" года рождения, об установлении административного надзора в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Заявленные требования мотивированы тем, что в ФКУ <данные изъяты> отбывает наказание Парфенов Д. В. "дата" года рождения, осужденный 28 мая 2012 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Ранее судим 14.07.2005 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 30.03.2012 года, конец срока: 29.10.2015 года. Парфенов Д.В. осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Совершил тяжкое преступление, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, что образует в его действиях опасный рецидив преступлений, который является отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со статьей 63 УК РФ. На основании изложенного, заявитель просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 2 года, установив ограничения в виде: обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в определенных местах.

В судебном заседании представитель ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю, М (по должности), требования, изложенные в заявлении поддержал, уточнив их, просит суд установить Парфенову Д.В. административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет, а также установить ограничения в виде: обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Красноярского края, запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах). Дополнительно суду пояснил, что согласно назначенному наказанию приговором суда, осужденный подлежит освобождению 29.10.2015 года. В период отбывания наказания, Парфенов Д.В. за нарушение порядка и условий отбывания наказания был признан 20.07.2015 года злостным нарушителем.

Парфенов Д.В. в судебном заседании с заявлением начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении него административного надзора – согласен в полном объеме. По освобождению из мест лишения свободы намерен проживать в <адрес>, где у него имеется собственное жилье.

Прокурор считает заявление администрации ИК-50 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании Парфенов Д.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с его осуждением приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 28 мая 2012 года по ч. 2 ст.228, ст.70 УК РФ (приговор от 14.07.2005 года Железнодорожного районного суда г. Красноярска по ч.3 ст.162 УК РФ), к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 30.03.2012 года, конец срока: 29.10.2015 года.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ в соответствии с положениями ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

За указанное преступление Парфенов Д.В. был осужден в условиях непогашенной судимости за умышленное преступление, относящееся к особо тяжкому по ч.3 ст. 162 УК РФ, по которому он также отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

В этой связи, в действиях Парфенова Д.В. судом в приговоре обоснованно признано наличие опасного рецидива преступлений.Постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю от 20 июля 2015 года Парфенов Д.В., за нарушение порядка и условий отбывания наказания в марте и июле 2015 года, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанное постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 116 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации. Законность постановления Парфенов Д.В. в установленном порядке не обжаловал, в судебном заседании факты совершения нарушений порядка отбывания наказания, не оспаривал.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными положениями закона №64-ФЗ, при наличии у Парфенова непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований начальника ФКУ ИК-50 об установлении в отношении Парфенова административного надзора.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 1 статья 5 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ( действующей на момент совершения Парфеновым Д.В. преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах, в отношении Парфенова Д.В. имеются основания для установления ему административного надзора на срок погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, имеющего повышенную общественную опасность, в местах лишения свободы характеризовался отрицательно, заявление начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Парфенова Д.В. подлежит удовлетворению, а установление ограничений необходимо установить с учетом личности осужденного: обязательная ежемесячная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение осужденному выезда за пределы Красноярского края (место, где осужденный намерен проживать после освобождения); запрещение пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах).

Учитывая, что в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, Парфенову Д.В. необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Парфенова Д.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении освобождаемого лица из мест лишении свободы – Парфенова Д. В., "дата" года рождения, на срок погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установить ему следующие ограничения: ежемесячно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Красноярского края (место, где осужденный намерен проживать после освобождения); запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время и ночное время с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой функции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

2-403/2015 ~ М-358/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Начальник ФКУ ИК-50 ГУФСИН России
Другие
Парфенов Дмитрий Владимирович
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Хаятова Валентина Владимировна
Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015Передача материалов судье
27.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2015Дело оформлено
29.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее