Решение по делу № 2-1310/2013 от 30.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 14 июня 2013 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селюкова Александра Васильевича к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения комиссии,

установил:

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № ) Селюкову А.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обращаясь в суд с иском, Селюков А.В. просит признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ГУ-УПФР № по Москве и <адрес> включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса Автоколонны № МУПАТ с ДД.ММ.ГГГГ филиал ГУП МО «Мострансавто» Автоколонна «1796 – ГУП МО в стаж работы, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Селюков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Устрафеева О.М. иск не признала, пояснила, что установить полную занятость только на регулярных городских маршрутах Селюкова А.В. в должности водителя не представляется возможным. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 10 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах, соответственно не менее 25 и 20 лет.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28

Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии » в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ( пункт 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании ( характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Общий стаж Селюкова А.В. составляет с сентября 1974 года по настоящее время 39 лет из которых он работал в должности водителя автобуса на городских маршрутах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Автоколонны № МУПА, с ДД.ММ.ГГГГ –филиал ГУП МО. «Мострансавто» Автоколонна №- ГУП МО. Непрерывный трудовой стаж на регулярных, городских пассажирских маршрутах составил 25 лет 2 месяца 10 дней, что подтверждается справкой ГУ Пассажирского автомобильного транспорта Московской области Автоколонна № от ДД.ММ.ГГГГ № о непрерывном трудовом стаже в качестве водителя автобуса по перевозке пассажиров, из которой следует, что Селюков А.В. действительно работал в автоколонне № МУПАТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до регистрации в качестве застрахованного лица ( 17 лет 2 месяца 1 день) по профессии водителя автобуса на регулярных маршрутах по перевозке пассажиров полный рабочий день. После регистрации в качестве застрахованного лица действительно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 8 лет 9 дней) по профессии водителя автобуса на регулярных маршрутах по перевозке пассажиров полный рабочий день. непрерывный стаж работы на регулярных пассажирских маршрутах составил 25 лет 2 месяца 10 дней ( л.д. 10).

Таким образом, суд считает, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно материалам пенсионного дела за назначением пенсии истец Селюков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ, право на назначение пенсии у нее возникло с ДД.ММ.ГГГГ..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Селюкова Александра Васильевича удовлетворить.

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе Селюкову Александру Васильевичу в назначении досрочное трудовой пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить период работы Селюкова Александра Васильевича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по в должности водителя автобуса Автоколонны № МУПАТ ( с ДД.ММ.ГГГГ филиал ГУП МО «Мострансавто» Автоколонна «1796 – ГУП МО ) в стаж работы, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись С.М. Полянская