Дело № 2-465/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея Амурской области 22 марта 2018 года
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Плешкова А.А.,
при секретаре Гришиной В.В.,
с участием представителя истца – помощника прокурора ФИО4, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зейского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков лесной деляны Зейского участка лесничества ГКУ <адрес> «Зейское лесничество»,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к ответчику ФИО1 с указанным иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства ИП ФИО1, в ходе которой было установлено, что ИП ФИО1 на основании договора купли-продажи лесных насаждений <Номер обезличен>/мсп от <Дата обезличена> вел заготовку древесины в выделе <Номер обезличен> квартала <Номер обезличен> Зейского участкового лесничества ГКУ <адрес> «Зейское лесничество», со срок окончания заготовки и вывоза древесины <Дата обезличена>. В соответствии с п. 8 договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины в зимний период в срок до <Дата обезличена>. <Дата обезличена> прокуратурой <адрес> совместно с заместителями руководителя ГКУ <адрес> «Зейское лесничество», в присутствии ИП ФИО1 проведена проверка соблюдения последним лесного законодательства при использовании лесов в соответствии с договором, в ходе которой установлены нарушения требований лесного законодательства, а именно данная лесосека в полном объеме не очищена от порубочных остатков. <адрес> неочистки составила 2 га. Нахождение на лесосеках порубочных остатков в последующем создает реальную угрозу возникновения очагов возгораний при наступлении пожароопасного периода и их дальнейшего переброса на лесные насаждения и, как следствие, причинение ущерба государственному лесному фонду и ухудшения состояния окружающей среды в местах, прошедших лесными пожарами. Просит обязать ИП ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков лесной деляны, расположенной в 84 квартале, выделе 7 Зейского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Зейское лесничество» на площади 2 гектара в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.
Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании против признания иска ответчиком не возражал.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что в рассматриваемом случае истец не возражает против принятия признания иска ответчиком, признание иска заявлено ответчиком добровольно, а также учитывая то обстоятельство, что признание иска в рассматриваемом случае не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска и мотивировочную часть решения не приводит.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ИП ФИО1.
Исковые требования прокурора Зейского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать ИП ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков лесной деляны, расположенной в 84 квартале, выделе 7 Зейского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Зейское лесничество» на площади 2 гектара в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий