Решение по делу № 2-419/2017 (2-4104/2016;) ~ М-4002/2016 от 09.12.2016

Гр.<адрес>.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                       08 февраля 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Амирова А.З.,

при секретаре судебного заседания - ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дагестанэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дагестанэнергобанк» и ФИО1был заключен кредитный договор №ФЛ на предоставление денежных средств в размере 350 000рублей. В соответствии с кредитным договором №ФЛ от 14.06.2012г. заемщик ФИО1 Ш.Ф. получил в ООО «Дагестанэнергобанк» кредит на сумму 350 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГг. под 22% годовых. Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производилась согласно кредитного договора.

Между тем в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ПФЛ от 14.06.2012г. с ФИО2

Задолженность ответчиков по состоянию на 30.11.2016г. по кредитному договору №ФЛ от 14.06.2012г. составляет 55 041,92 рублей.

В адрес ответчиков истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако со стороны ответчиков действий предпринято не было, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 денежные средства в погашение кредита 39 770,28 рублей, проценты за пользование кредитом 15 271 рублей, а всего 55 041,92 рублей.

Представитель истца ФИО5 исковые требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчики ФИО1 Ш.О. и ФИО1 Г.Ш. извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах не явки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Конверты с отметкой о вручении извещения ответчикам в суд возвращены.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с поступившим от представителя истца ходатайства о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения ходатайства и рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчиков.

Проверив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Дагестанэнергобанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 350 000 рублей, под 22 % годовых.

Задолженность ответчиков перед ООО «Дагестанэнергобанк» по состоянию на 30.11.2016г. по кредитному договору №ФЛ от 14.06.2012г. составляет 55 041,92 рублей.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчикам направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.       

Как усматривается из материалов дела, условия кредитного договора ответчиком не исполняется, что привело к начислению банком процентов за пользование кредитом и наложению штрафов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 314, 401 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и в указанный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Ответственность в том же объеме установлена для поручителей ст.ст.361-367 ГК РФ.

Способ обеспечения обязательства по кредитному договору № ФЛ от 14.06.2012г. является договор поручительства физического лица № ПФЛ от 14.06.2012г. заключенный с ФИО2

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Так, согласно п.1.2 договора поручительства № ПФЛ от 14.06.2012г. поручатель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.

В связи с вынесением решения суда об удовлетворении исковых требований, государственная пошлина подлежит так же взыскании с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Дагестанэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Дагестанэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № ФЛ от 14.06.2012г. в размере 55 041,92 рублей (пятьдесят пять тысяч сорок один) рубль, 92 (девяносто две) копейки, из которых из которых 39 770,28 рублей задолженность по основному долгу, 15271 рублей проценты за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму государственной пошлины в доход государства в размере 1851,26 (одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль, 26 (двадцать шесть) копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий