Решение по делу № 2-622/2018 ~ М-553/2018 от 03.07.2018

Дело №2-622/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года                        г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                    Галимова А.И.,

при секретаре                                Храпон Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Виталия Александровича к Самусько Виталию Николаевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2018 года Руденко В.А. обратился в суд с иском к Самусько В.Н. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В обоснования заявленных требований указал, что 10 июня 2016 года Красноперекопским районным судом Республики Крым по гражданскому делу № 2-479/2016 вынесено решение, согласно которого с Самусько Виталия Николаевича в пользу заявителя взыскана сумма ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 427 199,84 рублей, сумма расходов, связанных с проведением заключения о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства в размере 12 000 рублей, сумма издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно: услуги эвакуатора – 3 000 рублей, расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в суд в размере 5 678 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 9 000 рублей и государственная пошлина в размере 7 475 рублей, а всего: 464 352, 84 рублей. 19 июля 2016 года на основании вышеуказанного решения взыскателю выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району 08 августа 2016 года было возбуждено исполнительное производство. Согласно постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 20 декабря 2017 года, в ходе исполнительного производства с ответчика была взыскана задолженность в размере 44 019,10 рублей. Заявитель указывает, что до настоящего времени задолженность по исполнительному листу Самусько В.Н. не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июля 2016 года по 26 июня 2018 года в размере 75 432,28 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, и судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 2 462,97 рублей, которые также просит взыскать с ответчика

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали (л.д. 31, 34).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы МО МВД «Красноперекопский» (л.д. 28-29). Уважительных причин неявки суду не представил.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии со статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки или иные судебные извещения доставляются по почте.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы МО МВД «Красноперекопский» на запрос суда, истец и его представитель против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Самусько В.Н., в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные суду письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с 04.07.2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» сказано, что невыплата сумм возмещения вреда или ненадлежащее исполнение обязательства (выплата сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем положено) могут служить основанием для взыскания процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Красноперекопского районного суда Республики Крым 10 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-479/2016 с Самусько Виталия Николаевича в пользу Руденко Виталия Александровича взыскано в счет возмещения вреда причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием в сумме 427 199,84 рублей, расходы, связанные с проведением заключения о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства в размере 12 000 рублей, издержки, связанных с рассмотрением дела, а именно: услуги эвакуатора – 3 000 рублей, расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в суд - 5 678 рублей, расходы за оказание юридической помощи - 9 000 рублей и государственную пошлину в сумме 7 475 рублей, а всего вместе 464 352, 84 рублей. Решение вступило в законную силу 18 июля 2016 года (л.д.35-36).

Обязанность исполнения решения суда у ответчика возникла с 19 июля 2016 года, поскольку, в силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из информации, предоставленной ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым от 26.07.2018 года № 82015/18/41093 усматривается, что на принудительном исполнении в ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым находится исполнительный лист о взыскании с Самусько В.Н. задолженности по вышеуказанному решению. 20.12.2017 года данный исполнительный лист был возвращен взыскателю с отметкой о его частичном исполнении в размере 44 019,10 рублей (л.д. 42-45).

Согласно материалам исполнительного производства должником Самусько В.Н. 31 января 2018 года оплачена задолженность в размере 2 000, 00 рублей (л.д. 50), 02 марта 2018 года – 2 000,00 рублей (л.д. 49), 28 марта 2018 года – 2 000,00 рублей (л.д. 48), 11 мая 2018 года – 2 000,00 рублей (л.д. 49). На момент рассмотрения настоящего гражданского дела, решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 10 июня 2016 года Самусько В.Н. исполнено частично, по состоянию на 26 июля 2018 года остаток задолженности составляет 412 333,74 рублей (л.д. 37).

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июля 2016 года по 26 июня 2018 года составил 75 432,28 рублей, исходя из расчета суммы задолженности равной 420 333,74 рублей. Проверив представленный расчет за указанный истцом период, суд с ним согласиться не может, поскольку он был выполнен без учета оплаченных ответчиком Самусько В.Н. денежных сумм.

Суд считает необходимым скорректировать произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом оплаченных ответчиком сумм и исходя из следующего.

1. Период начисления процентов с 19 июля 2016 года по 31 июля 2016 года = 13 дней. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Крымскому федеральному округу составляет – 8,19%. Сумма, на которую начисляются проценты 420 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты). Количество дней в году – 366. Проценты – 1 222,76 рублей.

2. Период начисления процентов с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года = 49 дней. Процентная ставка – 10,5% годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 420 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты). Количество дней в году – 366. Проценты – 5 908,79 рублей.

3. Период начисления процентов с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года = 104 дней. Процентная ставка – 10 % годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 420 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты). Количество дней в году – 366. Проценты – 11 943,91 рублей.

4. Период начисления процентов с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года = 85 дней. Процентная ставка – 10 % годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 420 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты). Количество дней в году – 365. Проценты – 9 788,59 рублей.

5. Период начисления процентов с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года = 36 дней. Процентная ставка – 9,75 % годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 420 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты). Количество дней в году – 365. Проценты – 4 042,11 рублей.

6. Период начисления процентов с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года = 48 дней. Процентная ставка – 9,25 % годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 420 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты). Количество дней в году – 365. Проценты – 5 113,10 рублей.

7. Период начисления процентов с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года = 91 день. Процентная ставка – 9 % годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 420 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты). Количество дней в году – 365. Проценты – 9 431,60 рублей.

8. Период начисления процентов с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года = 42 дня. Процентная ставка – 8,5 % годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 420 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты). Количество дней в году – 365. Проценты – 4 111,21 рублей.

9. Период начисления процентов с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года = 49 дней. Процентная ставка – 8,25 % годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 420 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты). Количество дней в году – 365. Проценты – 4 655,34 рублей.

10. Период начисления процентов с 18 декабря 2017 года по 31 января 2018 года = 45 дней. Процентная ставка – 7,75 % годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 420 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты). Количество дней в году – 365. Проценты – 4 016,20 рублей.

11. Период начисления процентов с 01 февраля 2018 года по 11 февраля 2018 года = 11 дней. Процентная ставка – 7,75 % годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 418 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты за минусом оплаты 31.01.2018 года в размере 2 000 рублей). Количество дней в году – 365. Проценты – 977,07 рублей.

12. Период начисления процентов с 12 февраля 2018 года по 02 марта 2018 года = 19 дней. Процентная ставка – 7,5 % годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 418 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты за минусом ранее поступившей оплаты). Количество дней в году – 365. Проценты – 1 633,22 рублей.

13. Период начисления процентов с 03 марта 2018 года по 25 марта 2018 года = 23 дней. Процентная ставка – 7,5 % годовых. Сумма на которую начисляются проценты 416 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты за минусом ранее поступившей оплаты и оплаты 02.03.2018 года в размере 2 000 рублей). Количество дней в году – 365. Проценты – 1 967,60 рублей.

14. Период начисления процентов с 26 марта 2018 года по 28 марта 2018 года = 3 дня. Процентная ставка – 7,25 % годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 416 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты за минусом ранее поступивших оплат). Количество дней в году – 365. Проценты – 248,09 рублей.

15. Период начисления процентов с 29 марта 2018 года по 11 мая 2018 года = 44 дней. Процентная ставка – 7,25 % годовых. Сумма, на которую начисляются проценты 414 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты за минусом ранее поступивших оплат и оплаты 28.03.2018 года в размере 2 000 рублей). Количество дней в году – 365. Проценты – 3 621,16 рублей.

16. Период начисления процентов с 12 мая 2018 года по 26 июня 2018 года = 46 дней. Процентная ставка – 7,25 % годовых. Сумма на которую начисляются проценты 412 333,74 рублей (заявленная истцом сумма, на которую подлежат начислению проценты за минусом ранее поступивших оплат и оплаты 11.05.2018 года в размере 2 000 рублей). Количество дней в году – 365. Проценты – 3 767,49 рублей.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июля 2016 года по 26 июня 2018 года составляет: 1222,76 рублей + 5 908,79 рублей + 11 943,91 рублей + 9 788,59 рублей + 4 042,11 рублей + 5 113,10 рублей + 9 431,60 рублей + 4 111,21 рублей + 4 655,34 рублей + 4 016,20 рублей + 977,07 рублей + 1 633,22 рублей + 1 967,60 рублей + 248,09 рублей + 3 621,16 рублей + 3 767,49 = 72 448,24 рублей.

При разрешении иска в части взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела истец за услуги нанятого на возмездной основе представителя по подготовке рассматриваемого искового заявления произвел оплату в размере 5 000 рублей (л.д. 20).

При определении критериев разумности суммы в возмещение расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание объем проведенной им работы, характер и сложность дела, количество судебных заседаний, длительность самих судебных заседаний и с учетом всех этих обстоятельств полагает, что разумной суммой в возмещение расходов на оплату услуг представителя будет являться 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 2 373,44 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Руденко Виталия Александровича к Самусько Виталию Николаевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с Самусько Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Руденко Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 448 (семьдесят две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 24 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 373 (две тысячи триста семьдесят три) рублей 44 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья                                         А.И. Галимов

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2018 года.