Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5950/2015 ~ М-4992/2015 от 20.08.2015

гр. дело № 2-5950/2015г. строка № 38 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием представителя Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности Литвиновой О.И., ответчика Овсянникова Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Овсянникову ФИО7 об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, возложении обязанности демонтировать гараж,

у с т а н о в и л:

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее ДИЗО) обратился в суд с настоящим иском, указал, что поступило заявление о самовольном занятии придомовой территории <адрес>, на которой установлен металлический гараж. Согласно сведениям, поступивших из УМВД России по <адрес>, данным гаражом пользуется Овсянников Е.В. В связи с этим истец просит устранить препятствия в распоряжении указанным земельным участком площадью 21 кв. м, обязать ответчика самостоятельно и за свой счет демонтировать гараж размером 3,5 х 6 м.

Представитель ДИЗО по доверенности Литвинова О.И. исковые требования поддержала, пояснила изложенное.

Ответчик Овсянников Е.В. с иском не согласился, пояснил, что гараж демонтирован еще на день первого судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений сторон, акта, предписания, положения, свидетельства, договора, имеющихся в деле, судом установлены вышеизложенные обстоятельства. При этом согласно служебной записки КУ ВО «Управление земельных ресурсов» от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела мониторинга земельных участков и имущества областного уровня собственности проведена выездная проверка фактического использования земельного участка, расположенного на придомовой территории <адрес>. В результате проверки установлено, что нарушение земельного законодательства на земельном участке по указанному адресу устранено - металлический гараж площадью 21 кв.м. демонтирован.

В силу ст. ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 7 (п.2) Закона Воронежской области № 25-ОЗ от 13.05.2008г. «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» к полномочиям уполномоченного органа государственной власти в сфере земельных отношений в соответствии с действующим законодательством относится, в том числе, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Воронежской области.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае, в том числе, самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 62 ЗК РФ предусмотрено, что убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В силу ст. 76 ЗК РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В п. 3.1.4 Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением правительства Воронежской обл. от 08.05.2009 г. № 365, указано, что одной из государственных функций ДИЗО является распоряжение земельными участками, расположенными на территории городского округа г. Воронеж, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с Законом Воронежской обл. от 30.12.2014г. № 217-03 «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительных органов государственной власти Воронежской области».

На момент рассмотрения настоящего дела права истца действиями ответчиков не нарушены, нарушение земельного законодательства на земельном участке по указанному адресу устранено - металлический гараж демонтирован.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, после устранения ответчиком изложенных нарушений, которые могли быть признаны противоправными на день вынесения настоящего решения,суд считает, что права и интересы истца не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Овсянникову ФИО6 об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, возложении обязанности демонтировать гараж

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья