Решение по делу № 2-3672/2016 ~ М-3383/2016 от 19.07.2016

№ 2- 3672 (2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Ирбеткиной,

при секретаре А.А. Скопинцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Балоночкину А.А.    о взыскании долга по кредитному договору, суд,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Балоночкину А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, мотивируя тем, что 04.03.2014 г. с Балоночкиным А.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Как отражено в выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Балоночкин А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по погашению кредита не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Балоночкина А.А. составляет 545 562,97 руб., в т.ч. просроченный основной долг 449 576,98 руб., начисленные проценты 41 305,09 руб., штрафы и неустойки 54 680,90 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 655,63 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 46), в исковом заявлении представитель банка Е.С. Меркулова, действующая по доверенности от 30.11.2015 г., дело просит рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласна (л.д.4,32).

Ответчик Балоночкин А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом неоднократно извещен надлежащим образом судебными сообщениями по известным адресам (л.д. 45), при этом от получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается возвратом писем Почтой России по истечении срока хранения. Возражений по иску ответчик не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 04.03.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Балоночкин А.А. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании путем получения кредитной карты.

В предварительной заявке на получение карты Балоночкиным А.А. была испрошена в банке кредитная карта *** с лимитом кредитования 450 000 руб., анкете-заявлении заемщик подтвердил ознакомление с индивидуальными и общими условиями кредитования (л.д.17-18).

В соответствии с уведомлением № *** от 04.03.2014 г. Балоночкин А.А. подтвердил заключение им соглашения о кредитовании на сумму 450 000 руб. под 25,99% годовых с уплатой ежемесячных платежей не менее 5% от суммы основного долга. По заключенному сторонами соглашению от 04.03.2014 г. ответчику был открыт счет № *** (л.д. 21).

На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое сокращенное фирменное наименование Банка АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 26-31).

Согласно п.4.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной кары ОАО «Альфа-Банк» в течение действия Соглашения о кредитовании заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленных процентов сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности. П. 4.2. Условий определяет, что минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета платежа, но не менее 320 руб.; проценты за пользование кредитом; комиссию за обслуживание счета кредитной карты.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов и комиссии клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,01 % на просроченную задолженность (разд. 8 Условий).

В соответствии с п.9.3 Условий Банк вправе расторгнуть соглашение о кредитовании и потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа (л.д.17-20).

Как видно из выписки по счету №***, заемщик Балоночкин А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования всего на сумму 678 667,14 руб. (л.д.9-15).

Из представленного Банком расчета задолженности Балоночкина А.А. следует, что платежи по возврату кредита им не вносятся, последний платеж в счет уплаты основного долга произведен 05.02.2015 г. (л.д.10-16), что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 05.07.2016 г. задолженность Балоночкина А.А.    перед Банком составила 545 562,97 руб., из которых: 449 576,98 руб.- просроченный основной долг; проценты – 41 305,09 руб., штрафы и неустойки 54 680,90 руб., из них: неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с 24.03.2015 г. по 22.06.2015 г.     составила 16 211,37 руб., неустойка за несвоевременную оплату основного долга за период с 24.03.2015 г. по 22.06.2015 г. - 38 469,53 руб.    (л.д. 8), которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

На основании платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 8 655,63 руб. (л.д.8), которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Балоночкина А.А.    в пользу Акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № в сумме 545 562 рубля 97 копеек, включая просроченный основной долг в сумме 449 576,98 руб., начисленные проценты в сумме 41 305,09 руб., штрафы и неустойки в сумме 54 680,90 руб.; судебные расходы в размере 8 655 рублей 63 копейки, всего взыскать 554 218 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 60 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                              Е.А. Ирбеткина

2-3672/2016 ~ М-3383/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА БАНК"
Ответчики
Балоночкин Александр Александрович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Ирбеткина Елена Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
19.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2016Передача материалов судье
19.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2016Судебное заседание
15.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.01.2017Дело оформлено
22.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее