Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2014 ~ М-50/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-145/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2014 года                                  г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

с участием истца – Костиной Т.Е.,

при секретаре – Погребыской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Татьяны Евгеньевны к ООО "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" "Новжилкоммунсервис" о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Костина Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" "Новжилкоммунсервис" ("МПЖКХ "НЖКС") о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что является вдовой ФИО4, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера в указанном Обществе в должности мастера. Работодателем начисление и выплата заработной платы производилась исходя из базовой месячной ставки рабочих первого разряда с ДД.ММ.ГГГГ равной <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ равной <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ равной <данные изъяты>. В соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, базовая месячная ставка рабочих первого разряда с ДД.ММ.ГГГГ не может быть ниже <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ниже <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ниже <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ниже <данные изъяты>. Применение работодателем заниженной базовой месячной тарифной ставки рабочих первого разряда привело к начислению и выплате заработной платы в меньшем размере, чем предусмотрено законодательством РФ.

Просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

В судебном заседании истец – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО "МП ЖКХ "НЖКС" в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал о пропуске истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением трудового спора.

В связи с этим, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы приходит к следующему.

На основании ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Также, в соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п. 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу п. 3 ст. 1183 ГК РФ срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 работал в ООО "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" "Новжилкоммунсервис" в должности мастера БОС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС Валдайского района Новгородской области, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением в суд истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через год со дня открытия наследства.

Таким образом, суд находит, что истцом пропущен, установленный ст. 141 ТК РФ и ст. 1183 ГК РФ срок, в течение которого она могла обратиться к ответчику о взыскании неполученной умершим зарплаты.

Что касается права на взыскание компенсации морального вреда, суд считает, что это является личным субъективным правом гражданина как субъекта трудовых правоотношений, поэтому к истцу по делу оно перейти не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Костиной Татьяны Евгеньевны к ООО "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" "Новжилкоммунсервис" о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Валдайский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>