Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3793/2014 ~ М-2905/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-3793/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Погоденковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Лапо ИВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратился в суд с иском к Лапо И.В. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 50771 рубль 75 копеек, с учетом переплаты в размере 0 рублей 42 копеек. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляет 50771 рубль 33 копейки.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 50771 рублей 33 копеек в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт». Взыскать с Лапо И.В. в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» госпошлину в размере 1723 рублей 13 копеек.

Представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» Готфрид К.В. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Лапо И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией, в материалы дела вернулся конверт с отметкой об истечении сроков хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд, с учетом согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно им судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчик возражений на иск не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы ее интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчика либо его представителя, неполучение судебного извещения суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. ст. 541, 542 ГК Российской Федерации главной обязанностью энергоснабжающей организации является подача абоненту энергии в определенном количестве, с соблюдением согласованного режима подач, установленного качества. Гражданин, использующий энергию для бытовых нужд, вправе получать её в любом необходимом ему количестве и любом режиме (п.3 ст.541ГК РФ). Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованию государственных стандартов и другим обязательным правилам.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» на розничном рынке электроэнергетики является Гарантирующим поставщиком, поставляющим потребителям, в том числе бытовым абонентам (гражданам) электрическую энергию в необходимом для них количестве. Канское межрайонное отделение является структурным подразделением ОАО «Красноярскэнергосбыт» и осуществляет часть предоставленных ей юридическим лицом функций по продаже электроэнергии.Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование энергией следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по энергоснабжению. Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии ответчику подтверждается показаниями прибора учета фактического потребления электрической энергии.

В соответствии со ст.424, 544 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, т.е. по тарифам, утвержденным РЭК Красноярского края, за фактически принятое количество электрической энергии.

Порядок расчетов между сторонами установлен ст.544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ст. 37, 38, 66, 67, 80) и от ДД.ММ.ГГГГ № Положения о функционировании розничных рынков (п. 81). Срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Статья 540 ГК Российской Федерации предусматривает упрощенный порядок заключения договора в случаях, когда абонентом (субабонентом) выступает физическое лицо и энергия используется им для бытового потребления. Для признания договора заключенным достаточно первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с ч.2 ст.157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Лапо И.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги ОАО «Красноярскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и карточкой квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Долг ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 50771 рубль 33 копейки, что подтверждается представленным истцом оборотно-сальдовой ведомостью и расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.10-11, 12) и не оспаривается стороной ответчика.

Поскольку ответчик Лапо И.В. как наниматель жилого помещения по адресу: <адрес> не выполнила возложенные на нее обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 50771,33 рублей, подтвержденная документально, кроме того ответчик не оспорил ни период задолженности, ни сумму задолженности, то в силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ суд находит необходимым взыскать с Лапо И.В. указанную задолженность в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что с ответчика Лапо И.В. подлежит также взысканию в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1723 рубля 13 копеек, согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Лапо ИВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Лапо ИВ в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50771 рублей 33 копейки.

Взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» возврат госпошлины в сумме 1723 рубля 13 копеек с Лапо ИВ.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Канский городской суд в течение семи дней с момента получения копии данного заочного решения.

Судья: Охроменко С.А.